論監(jiān)聽(tīng)的程序控制問(wèn)題.pdf

1、本文對(duì)監(jiān)聽(tīng)的程序控制問(wèn)題進(jìn)行了探討。刑事訴訟法意義上的監(jiān)聽(tīng),是指?jìng)刹闄C(jī)關(guān)按照法律規(guī)定在辦理刑事案件過(guò)程中,為了搜集、審查證據(jù),揭發(fā)、證實(shí)犯罪,在偵查相對(duì)人不知情的情況下,采用技術(shù)手段和設(shè)備,對(duì)偵查相對(duì)人的自然談話監(jiān)控或截取偵查相對(duì)人的有線電話、無(wú)線電話、電報(bào)、網(wǎng)絡(luò)通訊等電子通訊信息的一種秘密偵查行為。偵查相對(duì)人對(duì)自己的通訊內(nèi)容的隱私保護(hù)具有“合理的預(yù)期”,干預(yù)公民最為重要的權(quán)利就是隱私權(quán),因此應(yīng)屬于強(qiáng)制措施,其需要審批和報(bào)批程序,應(yīng)當(dāng)受

2、到嚴(yán)格審查。最早將監(jiān)聽(tīng)措施作為一種犯罪偵查手段在刑事訴訟法中,予以確立的國(guó)家是美國(guó)。世界各國(guó)先后從立法上對(duì)監(jiān)聽(tīng)做出明確規(guī)定。為了防止監(jiān)聽(tīng)侵害公民的基本權(quán)利,各國(guó)通行的做法是將監(jiān)聽(tīng)的控制權(quán)與監(jiān)聽(tīng)的實(shí)施權(quán)分離,由兩個(gè)不同的機(jī)關(guān)分別行使。監(jiān)聽(tīng)特殊偵查措施與一般偵查措施相比,其對(duì)公民自由權(quán)利侵害比較大。只有在采用一般偵查措施難以達(dá)到偵查目的時(shí),才能使用監(jiān)聽(tīng)偵查措施。也就是說(shuō),偵查機(jī)關(guān)所采取的偵查手段必要是達(dá)成的目的的適當(dāng)手段和侵害最小的手段,手