冷戰(zhàn)后美國東亞安全戰(zhàn)略研究——以進攻性現(xiàn)實主義為視角.pdf

1、冷戰(zhàn)結束后，美國在全球范圍內失去了傳統(tǒng)的競爭對手——蘇聯(lián)，美國的國家安全戰(zhàn)略也由此發(fā)生了重大轉變。第二次世界大戰(zhàn)結束以來，美國全球軍事戰(zhàn)略的制定一直遵循先歐后亞原則，以歐洲作為其安全戰(zhàn)略的重心。隨著蘇聯(lián)和華約軍事集團的消失，上世紀90年代，自布什政府開始，為鞏固和維持美國獨霸全球的軍事優(yōu)勢，美國開始在世界范圍內尋找能夠挑戰(zhàn)其霸主地位的潛在競爭對手，其目標逐漸轉移至人口眾多、經(jīng)濟高速發(fā)展的東亞和西太平洋地區(qū)，認為該區(qū)域未來可能崛起一個與美

2、國一較高下的地區(qū)霸主。
　　美國自建國以來，一直以理想主義作為立國的基本原則，而作為國際政治的行為主體，美國與其他國家的政治互動過程中卻到處彌漫著現(xiàn)實主義氣息。米爾斯海默所著的《大國政治的悲劇》一書，闡述了國際政治理論的最新成果——進攻性現(xiàn)實主義國際關系理論，該理論繼承了經(jīng)典現(xiàn)實主義和結構現(xiàn)實主義的理論成果，同時又超越了前人的部分觀點，系統(tǒng)論證了大國為實現(xiàn)自身安全而設法利用軍事權力，使自身成為體系中的霸主的基本邏輯。美國雖然以自由

3、主義作為標榜，而在制定和執(zhí)行安全戰(zhàn)略時卻按進攻性現(xiàn)實主義邏輯行事。本文試圖以進攻性現(xiàn)實主義國際關系理論為視角探究美國在東亞地區(qū)安全戰(zhàn)略的實質。文章首先介紹和梳理米爾斯海默的進攻性現(xiàn)實主義國際關系理論要旨，然后通過回顧冷戰(zhàn)后美國經(jīng)歷的克林頓、小布什和奧巴馬政府的亞太軍事戰(zhàn)略，來挖掘其中的進攻性成分，從美國國內和國際兩個層次分析這種進攻性意識產生的內因和外因。然而進攻性現(xiàn)實主義并非現(xiàn)有國際體系的主流意識，還要看到這種安全戰(zhàn)略意識同現(xiàn)有國際體