“不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪”入律之研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、禁止強(qiáng)迫自證其罪原則作為刑事訴訟程序的基礎(chǔ)原則,對于維護(hù)程序正義,實(shí)現(xiàn)犯罪嫌疑人的辯護(hù)權(quán),遏制刑訊逼供,排除非法證據(jù),保障人權(quán)等方面有不可代替的作用。因此,現(xiàn)代法治國家都規(guī)定了此項(xiàng)原則及其自然延伸的沉默權(quán)。作為一項(xiàng)具有普世價(jià)值的法律原則,受到世人的高度尊崇。
  多年以來,我國法律學(xué)者呼吁在法律中確認(rèn)禁止強(qiáng)迫自證其罪原則,以推進(jìn)司法程序的改革,以削減近年來出現(xiàn)的刑訊逼供等侵犯公民權(quán)利的不良現(xiàn)象。值本次我國刑事訴訟法修改,立法者將此

2、原則引入我國法律條文,標(biāo)志著我國在建設(shè)法治國家的道路上邁了很大一步,大家對該原則的實(shí)施效果也抱有很大期待。
  然而在當(dāng)前的中國法律體制下,該原則若發(fā)揮作用遇到哪些法律政策及制度的障礙呢?這是本文研究的重點(diǎn),筆者選擇了自認(rèn)為比較重要的幾個(gè)方面加以論述,包括嫌疑人的如實(shí)回答義務(wù),“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”的刑事政策,被告人的認(rèn)罪態(tài)度被作為量刑情節(jié)和口供主義等。并針對上述障礙,筆者提出以下建議以保障該原則的實(shí)現(xiàn):第一,廢除“嫌疑人應(yīng)當(dāng)如實(shí)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論