2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題（含答案詳解+作文范文）_第1頁
已閱讀1頁，還剩32頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、禁止強迫自證其罪原則作為刑事訴訟程序的基礎原則,對于維護程序正義,實現(xiàn)犯罪嫌疑人的辯護權(quán),遏制刑訊逼供,排除非法證據(jù),保障人權(quán)等方面有不可代替的作用。因此,現(xiàn)代法治國家都規(guī)定了此項原則及其自然延伸的沉默權(quán)。作為一項具有普世價值的法律原則,受到世人的高度尊崇。
　　多年以來,我國法律學者呼吁在法律中確認禁止強迫自證其罪原則,以推進司法程序的改革,以削減近年來出現(xiàn)的刑訊逼供等侵犯公民權(quán)利的不良現(xiàn)象。值本次我國刑事訴訟法修改,立法者將此

2、原則引入我國法律條文,標志著我國在建設法治國家的道路上邁了很大一步,大家對該原則的實施效果也抱有很大期待。
　　然而在當前的中國法律體制下,該原則若發(fā)揮作用遇到哪些法律政策及制度的障礙呢?這是本文研究的重點,筆者選擇了自認為比較重要的幾個方面加以論述,包括嫌疑人的如實回答義務,“坦白從寬、抗拒從嚴”的刑事政策,被告人的認罪態(tài)度被作為量刑情節(jié)和口供主義等。并針對上述障礙,筆者提出以下建議以保障該原則的實現(xiàn):第一,廢除“嫌疑人應當如實

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論