我國特色的不得強迫自證其罪原則研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、近年來,尤其是2011年刑事訴訟法的修改,關于在我國刑事訴訟法中是否應該引進不得強迫自證其罪原則,成為法學界和社會各界所普遍關注的熱點。
   不得強迫自證其罪原則,作為現(xiàn)代法治國家刑事訴訟制度的一項重要內容,是犯罪嫌疑人、被告人能否真正享有辯護權的基礎之所在。是否確定該原則以及是否建立保障其實現(xiàn)的程序機制,不僅體現(xiàn)出一個國家在特定時期對實體真實與正當程序、控制犯罪與保障人權等相沖突的訴訟價值的選擇態(tài)度,而且一定程度上也反映一國

2、法律中對犯罪嫌疑人、被告人的人權保障的程度。2004年我國憲法中明確規(guī)定了“國家尊重和保障人權,”此次的刑事訴訟法修正案中也明確了規(guī)定了尊重和保障人權,這些均表明我國政府對人權保障的態(tài)度。
   雖然此次刑事訴訟法的修改中出現(xiàn)了“任何人不得被強迫證實自己有罪”的字樣,但是筆者認為我國并未真正確立不得強迫自證其罪原則。因此,有必要對該原則作一深入探究,并提出立法構想,以期在我國能夠逐步確立不得強迫自證其罪原則。
   本文

3、主要包括五個部分,第一部分:主要通過對“該原則的含義”、“該原則的適用主體、適用范圍等內容”以及“與沉默權的辨析”等三個方面對不得強迫自證其罪原則進行了闡述。第二部分:對對不得強迫自證其罪原則的起源和在兩大法系國家的發(fā)展狀況的概述,并簡單論述了各國對該特權的限制性規(guī)定。第三部分:具體分析了該特權的理論基礎和價值取向,進一步明確該原則存在的合理性。第四部分:分析了我國的立法現(xiàn)狀論述了新刑訴法修正案中未能真正規(guī)定不得強迫自證其罪原則,此外還

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論