我國特色的不得強迫自證其罪原則研究.pdf

1、近年來，尤其是2011年刑事訴訟法的修改，關(guān)于在我國刑事訴訟法中是否應(yīng)該引進不得強迫自證其罪原則，成為法學(xué)界和社會各界所普遍關(guān)注的熱點。
　　 不得強迫自證其罪原則，作為現(xiàn)代法治國家刑事訴訟制度的一項重要內(nèi)容，是犯罪嫌疑人、被告人能否真正享有辯護權(quán)的基礎(chǔ)之所在。是否確定該原則以及是否建立保障其實現(xiàn)的程序機制，不僅體現(xiàn)出一個國家在特定時期對實體真實與正當(dāng)程序、控制犯罪與保障人權(quán)等相沖突的訴訟價值的選擇態(tài)度，而且一定程度上也反映一國

2、法律中對犯罪嫌疑人、被告人的人權(quán)保障的程度。2004年我國憲法中明確規(guī)定了“國家尊重和保障人權(quán)，”此次的刑事訴訟法修正案中也明確了規(guī)定了尊重和保障人權(quán)，這些均表明我國政府對人權(quán)保障的態(tài)度。
　　 雖然此次刑事訴訟法的修改中出現(xiàn)了“任何人不得被強迫證實自己有罪”的字樣，但是筆者認(rèn)為我國并未真正確立不得強迫自證其罪原則。因此，有必要對該原則作一深入探究，并提出立法構(gòu)想，以期在我國能夠逐步確立不得強迫自證其罪原則。
　　 本文

3、主要包括五個部分，第一部分：主要通過對“該原則的含義”、“該原則的適用主體、適用范圍等內(nèi)容”以及“與沉默權(quán)的辨析”等三個方面對不得強迫自證其罪原則進行了闡述。第二部分：對對不得強迫自證其罪原則的起源和在兩大法系國家的發(fā)展?fàn)顩r的概述，并簡單論述了各國對該特權(quán)的限制性規(guī)定。第三部分：具體分析了該特權(quán)的理論基礎(chǔ)和價值取向，進一步明確該原則存在的合理性。第四部分：分析了我國的立法現(xiàn)狀論述了新刑訴法修正案中未能真正規(guī)定不得強迫自證其罪原則，此外還