我國海上保險法應(yīng)否采納最大誠信原則研究.pdf

1、最大誠信原則(Principle of utmost good faith)首次在成文法中明確規(guī)定,出現(xiàn)在《英國1906年海上保險法》,其后被普通法系的國家所借鑒。該原則將保險合同的雙方當事人置于平等的地位(Equal standing),盡管可能不是同等的商業(yè)實力(Equal commercialpower),在互惠(Benefit both)的基礎(chǔ)上進行協(xié)商談判。但交易的本質(zhì)是任何一方都要使對方確信:對方已將其所了解的所有事實告訴自

2、己。如果一方隱瞞了對方所需要了解的事實,整個交易將無效。我國海上保險法沒有規(guī)定最大誠信原則,只是規(guī)定了誠實信用原則(Principle of good faith),但海上保險法中對該原則的要求應(yīng)更加嚴格、具體,其實質(zhì)內(nèi)容已與最大誠信原則的實質(zhì)內(nèi)容比較相似。據(jù)此,有學者認為:我國的海上保險法在進行修訂時應(yīng)當明確規(guī)定最大誠信原則,并明確規(guī)定海上保險合同的一方當事人違反這一原則時對方可以宣告海上保險合同無效。
　　 本文通過研究最大

3、誠信原則與我國誠實信用原則的淵源與發(fā)展,最大誠信原則本身的固有缺陷,最大誠信原則與我國法律體系的沖突和重疊并綜合考慮海上保險行業(yè)以及海上保險法的發(fā)展趨勢,認為我國海上保險法不應(yīng)明確規(guī)定最大誠信原則。
　　 第一部分:概述。
　　 本部分主要對最大誠信原則與誠實信用原則的內(nèi)涵、淵源及發(fā)展進行了簡要闡述,明確了最大誠信原則與誠實信用原則都是市場經(jīng)濟活動中的道德準則。
　　 第二部分:最大誠信原則的缺陷。
　　

4、 本部分研究了最大誠信原則這一概念本身的問題,分析英國最大誠信原則在適用階段上產(chǎn)生的問題并論述了最大誠信原則在責任設(shè)計上存在的問題。
　　 第三部分:最大誠信原則與我國法律體系的矛盾與沖突。
　　 本部分研究了中英兩國不同的立法背景,中英法律原則內(nèi)涵的不同,最大誠信原則與我國海上保險法中處理規(guī)則的沖突以及最大誠信原則在我國可能會產(chǎn)生的理論問題。
　　 第四部分:海上保險業(yè)的國際發(fā)展趨勢。
　　 本部分主要