論網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管與表達(dá)自由的保障.pdf

1、表達(dá)自由權(quán)是我國憲法規(guī)定的一項公民基本權(quán)利，它是行使我國憲法規(guī)定的其他權(quán)利的基礎(chǔ)，同樣它的保障狀況也影響著憲法規(guī)定的其他權(quán)利的保障。網(wǎng)絡(luò)為實現(xiàn)表達(dá)自由權(quán)提供了一個平臺，但是任何權(quán)利都不是絕對的，都必須在法律規(guī)定的界限內(nèi)行使，這就要求國家對網(wǎng)絡(luò)表達(dá)進(jìn)行監(jiān)管。我們需要注意的是，網(wǎng)絡(luò)表達(dá)監(jiān)管也應(yīng)當(dāng)有限度，否則就侵犯了公民的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由權(quán)，本文就是從網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管與表達(dá)自由的辯證關(guān)系出發(fā)，討論在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管下如何保障表達(dá)自由，使其既不侵犯公民的表達(dá)自由權(quán)

2、，又不會侵犯公共利益及其他公民的基本權(quán)利?？偠灾?，為了應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)方面的犯罪，我國對網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域進(jìn)行了各方面的立法，但是現(xiàn)實總是和理想是有差距的，我國的網(wǎng)絡(luò)法律體系存在著一些問題。因此分析我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管以及保障網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由權(quán)方面的法律、發(fā)現(xiàn)主要存在的缺陷并有針對性地提出解決建議自然而然成為本文的研究目標(biāo)。
　　 從大的方面來說，本文綜合運用了馬克思主義辯證唯物論和歷史唯物論，同時在此基本原理和方法論的下，具體運用本質(zhì)分析的方法、比較

3、分析的方法、理論聯(lián)系實踐的方法、個案分析的方法等方法，并積極結(jié)合其他學(xué)科中可資借鑒的理論和成果進(jìn)行綜合性研究。
　　 過分的強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管往往會侵犯公民的表達(dá)自由權(quán)，過分的保護(hù)公民的表達(dá)自由權(quán)又會侵犯公共利益及其他人的人身權(quán)利。本文的創(chuàng)新之處在于：我國網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管下對表達(dá)自由的保障。首先，政府對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行監(jiān)管必須符合法律的規(guī)定，這就是說，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的措施、程序等應(yīng)當(dāng)完全遵守法律的規(guī)定。同時，政府要想限制

4、公民的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由權(quán)，必須具有充分正當(dāng)?shù)睦碛?，這個理由只能是危害了國家安全、社會秩序以及其他人的基本權(quán)利。其次，在法律中應(yīng)當(dāng)對公民正當(dāng)?shù)?、合法的言論自由予以?guī)定及保障。這種規(guī)定與保障不僅僅應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在國家的根本大法憲法之中，還應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在具體的法律法規(guī)之中。如果政府或者其他人想要干涉，必須提出充分的證據(jù)證明這個公民行使表達(dá)權(quán)的行為侵犯了國家安全、社會秩序或者其他人的人身權(quán)利。
　　 本文分為三部分：
　　 第一部分首先介紹了