論表達(dá)自由的實(shí)現(xiàn).pdf

1、表達(dá)自由是公民的基本權(quán)利，也是構(gòu)建民主政治的基石，它對(duì)人類的生存和發(fā)展起著極為重要的作用。從某種意義上講，人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、政治的變革、科技的進(jìn)步、文化的昌盛以及人類自身的進(jìn)化，都離不開自由的表達(dá)和廣泛的交流?？梢哉f，人類社會(huì)前進(jìn)的每一步都與表達(dá)自由密不可分，自由的歷史首先表現(xiàn)為表達(dá)自由的歷史。然而，人類實(shí)現(xiàn)表達(dá)自由的道路并非暢通無阻。在人類歷史上，我們可以看到秦始皇的“焚書坑儒”，可以看到特立騰宗教會(huì)議的禁書目錄，可以看到墨索里尼對(duì)

2、法國(guó)報(bào)業(yè)的賄賂，可以看到斯大林對(duì)蘇聯(lián)媒體的控制。人類爭(zhēng)取表達(dá)自由的歷史，充滿了沖突、流血、收買和各種各樣的悲劇!人類在實(shí)現(xiàn)表達(dá)自由之路上面臨著如此之多的障礙，以至于現(xiàn)代各國(guó)憲法和國(guó)際人權(quán)文件都將其作為重要內(nèi)容加以規(guī)定，以求排除橫亙?cè)谌藗儽磉_(dá)自由前面的這些障礙，使人類真正得享這一基本權(quán)利。 但是排除表達(dá)自由的障礙并非是一個(gè)簡(jiǎn)單的問題，僅靠法律的理性宣示遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。沒有宣示固然使權(quán)利不明，沒有規(guī)制卻會(huì)導(dǎo)致權(quán)利濫用，而沒有救濟(jì)，則使權(quán)利

3、淪為施舍和恩賜。因此，如同所有的權(quán)利一樣，理性的宣示、合理的規(guī)制以及充分的救濟(jì)，對(duì)于排除表達(dá)自由的障礙、真正實(shí)現(xiàn)表達(dá)自由來說，都是不可或缺的。 沿著這一思路，本文分四個(gè)部分進(jìn)行寫作： 第一部分是關(guān)于表達(dá)自由及其障礙因素的問題。筆者通過對(duì)表達(dá)自由的稱謂、范圍等問題的分析，闡明了表達(dá)自由的概念。筆者認(rèn)為，所謂表達(dá)自由，是指憲法和法律所宣示、規(guī)制和不吝于救濟(jì)的自然人及社會(huì)組織平等享有并依法通過各種信息交流工具和社會(huì)性活動(dòng)，以聲

4、音、文字、圖像、象征性語言或者它們的組合傳遞、獲取信息，表達(dá)其思想、情感等內(nèi)容而不受干涉、約束或懲罰的一項(xiàng)自主性基本權(quán)利。同時(shí)，筆者總結(jié)了對(duì)表達(dá)自由造成障礙的各種因素，并對(duì)這些障礙因素的成因和危害作出分析，認(rèn)為只有排除這些障礙因素，才能保證表達(dá)自由的順利實(shí)現(xiàn)。 第二部分論述了法律對(duì)表達(dá)自由的理性宣示。法律所不加禁止的，固然就是公民的自由。但是作為一項(xiàng)基本權(quán)利，表達(dá)自由在各國(guó)的法律和國(guó)際人權(quán)文件中都得到了理性的宣示。這種宣示是對(duì)表

5、達(dá)自由“首要權(quán)利”地位的認(rèn)可，有助于排除表達(dá)自由的障礙。 第三部分是關(guān)于法律對(duì)表達(dá)自由合理規(guī)制的問題。筆者認(rèn)為，表達(dá)自由并非是一種不受限制的權(quán)利。法律必須對(duì)表達(dá)自由作出合理的規(guī)制，否則濫用表達(dá)自由將會(huì)不可避免地侵害到國(guó)家、社會(huì)和他人的利益，并最終導(dǎo)致表達(dá)不再自由。 第四部分筆者提出了對(duì)表達(dá)自由要有充分的司法救濟(jì)。完整意義上的權(quán)利是包含救濟(jì)的權(quán)利，如果沒有相應(yīng)的救濟(jì)，僅靠正義的呼喚或法律的一紙規(guī)定，表達(dá)自由所追求的價(jià)值及其