網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度問題研究.pdf

1、作為著作權(quán)體系的重要制度的著作權(quán)合理使用制度，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下面臨了巨大的沖擊。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的發(fā)展使著作權(quán)合理使用制度保護(hù)的對(duì)象產(chǎn)生了變化。這些變化直接導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為發(fā)生頻繁；合理使用的判斷標(biāo)準(zhǔn)也在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下陷入了發(fā)展的困境。這些問題困擾了司法實(shí)踐工作，在著作權(quán)法的學(xué)術(shù)界也引發(fā)了強(qiáng)烈的爭議，文章以網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)合理使用為研究對(duì)象，對(duì)完善和充實(shí)合理我國現(xiàn)有的使用制度有重要的理論意義，對(duì)解決著作權(quán)糾紛有現(xiàn)實(shí)和實(shí)踐意義。
　　論文主要包括

2、六個(gè)部分。第一部分是著作權(quán)合理使用制度(英文fairuse或fairdealing)的介紹。著作權(quán)合理使用制度指在法律規(guī)定的條件下，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，無償使用享有著作權(quán)的作品。著作權(quán)合理使用制度主要為英美法系國家所采用，大陸法系國家的立法一般不采用該術(shù)語，而將該制度規(guī)定在“著作權(quán)的限制”一個(gè)類別之中。在我國，《著作權(quán)法》和《著作權(quán)法實(shí)施條例》構(gòu)建起來著作權(quán)合理使用制度的大廈，新修改的著作權(quán)法在規(guī)定了12種著作權(quán)合理使用情形。

3、　　第二部分是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對(duì)著作權(quán)合理使用制度的沖擊的相關(guān)問題。網(wǎng)絡(luò)傳播給著作權(quán)法的發(fā)展帶來了千載難逢的機(jī)遇同時(shí)，也使傳統(tǒng)的著作權(quán)制度受到了前所未有的挑戰(zhàn)。信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)使著作權(quán)人的權(quán)利擴(kuò)展到了網(wǎng)絡(luò)空間。在虛擬的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，著作權(quán)人的權(quán)利擴(kuò)張不僅破壞了公眾與相關(guān)權(quán)利人之間的利益平衡，也大大地激化了權(quán)利人與使用者的矛盾，從而使得本來就復(fù)雜的傳統(tǒng)著作權(quán)合理使用制度遭受到了沖擊：首先，使得著作權(quán)人權(quán)利不斷擴(kuò)張；其次技術(shù)保護(hù)措施對(duì)著作權(quán)合理使用的限

4、制；最后著作權(quán)合理使用與侵權(quán)行為的模糊。數(shù)字時(shí)代的到來對(duì)著作權(quán)保護(hù)帶來了極大的挑戰(zhàn)，為了平衡利益攸關(guān)方的相關(guān)利益，必須對(duì)著作權(quán)合理使用制度進(jìn)行修改與完善。
　　第三部分主要探討的是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用價(jià)值的爭議的相關(guān)問題。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，數(shù)字化形態(tài)的作品使得復(fù)制和傳播變得輕而易舉，侵權(quán)行為發(fā)生的可能性大大增強(qiáng)，非法使用和盜版嚴(yán)重影響到了著作權(quán)人的利益。因而著作權(quán)合理使用制度富有彈性的標(biāo)準(zhǔn)也由遭受到了指責(zé)。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)確實(shí)給著作權(quán)合理使

5、用制度帶來了巨大的沖擊，但它并不是著作權(quán)合理使用制度的掘墓人，著作權(quán)合理使用制度在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下存在有其充分的的權(quán)利學(xué)、法哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)和實(shí)踐基礎(chǔ)，體現(xiàn)著公平與正義的法律精神。
　　第四部分主要探討的是著作權(quán)合理使用的判斷標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)問題。文章第四部分專門介紹了傳統(tǒng)著作權(quán)合理使用制度的“合理性”判斷標(biāo)準(zhǔn)。分析了其在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的不適應(yīng)性。該部分重點(diǎn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用的立法例做出了概括介紹，其中包含了《國際條約》，美國，德國，日本

6、，中國臺(tái)灣地區(qū)，并針對(duì)各個(gè)法系的立法特質(zhì)提出了簡要的評(píng)述。
　　第五部分對(duì)我們國家現(xiàn)有立法進(jìn)行研究，從《著作權(quán)法》和《網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的研究入手，指出我國目前著作權(quán)立法中關(guān)于合理使用制度存在的不足之處。
　　第六部分論述了我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下合理使用制度的完善建議。首先是立法完善的建議，包含了立法理念和模式，立法程序。合理使用制度的完善不僅僅在于法律制度的完善，更著眼于整個(gè)社會(huì)。所以文章著重探討了合理使用制度主體的立法完善和制