無被害人犯罪問題的思考.pdf

1、近些年來，刑法的理論界對于“無被害人犯罪”的問題一直都很關注。不同于傳統(tǒng)的犯罪，“無被害人犯罪”一般具有秘密性、合意性以及當事人不認為自己是被害者等不易發(fā)現(xiàn)的特征，然而這類行為還存有一些弊端不能忽略，比如犯罪人很多、社會影響極大、易誘發(fā)二次犯罪等。隨著“非犯罪化”思潮的興起，對于一些無被害人犯罪，因為其社會危害性較小，各國在處理時多采用非犯罪化的政策。然而，有些社會危害性特別嚴重的行為，各國在是否應當除罪化的問題上態(tài)度不同。雖然和其他國

2、家對比，“無被害人犯罪”在我國的刑法規(guī)定中較少，但在這種立法趨勢的影響下，也引發(fā)了一些犯罪行為的“犯罪化”和“非犯罪化”的爭論，譬如毒品犯罪、賣淫類型犯罪、賭博罪等。
　　 本文除引言和結語外，共分為以下六個部分：
　　 第一部分：“無被害人犯罪”概述。首先，該部分深入分析了“無被害人犯罪”概念提出的背景；其次，該部分先闡述了“無被害人犯罪”概念在學界中的各種觀點，后提出了本文對此概念和特征的表述。
　　 第二部

3、分：“無被害人犯罪”的主要類型。該部分依次介紹了“無被害人犯罪”的三個主要類型。通過對它們各自的立法規(guī)制和是否犯罪化的爭論的研究，既對中外關于“無被害人犯罪”的立法情況進行了概括，也為下文的深入分析做好了鋪墊。
　　 第三部分：中外“無被害人犯罪”立法的比較研究。首先，該部分在前文的基礎上研究了“無被害人犯罪”在國外以及我國的發(fā)展歷程，指出了中外“無被害人犯罪”立法的不同；其次，該部分進而反思了中外“無被害人犯罪”立法不同的原因

4、。
　　 第四部分：“無被害人犯罪”與犯罪圈的設定。首先，該部分討論了應對“無被害人犯罪”犯罪化還是非犯罪化，事實上就是劃定犯罪圈范圍的問題。這有立法者的選擇，社會危害性以及其他的因素；其次，該部分主要研究了犯罪社會危害性評論的民意性和道德性。
　　 第五部分：“有限犯罪化”是“無被害人犯罪”刑事政策的理性選擇。首先，該部分簡要分析了我國刑法中“無被害人犯罪”的立法現(xiàn)狀與缺陷；其次，該部分提出了“有限犯罪化”是“無被害人

5、犯罪”刑事政策的理性選擇，認為將“無被害人犯罪”完全地合法化不適合，而且對其也不能完全地犯罪化，而應當是采用有限的犯罪化。
　　 第六部分：完善我國“無被害人犯罪”的立法建言。該部分堅持上文的“有限犯罪化”的立場，主要對賭博罪和其他兩種行為進行了立法建言的完善。
　　 當前，在“無被害人犯罪”相關問題的研究和思考上，外國已經取得了相當豐碩的成果，然而相比而言，我國的研究成果卻很是不足。對此，本文即是從實踐和理論等多個角度