版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、傳聞證據(jù)是英美證據(jù)法中最富有爭議的證據(jù)類型之一。在長期的司法實踐中,圍繞傳聞證據(jù)的證據(jù)能力,英美法系形成了一系列繁雜的運用規(guī)則。傳聞證據(jù)規(guī)則是一項旨在保證證人出庭、保障法官做出正確裁判和實現(xiàn)程序公正、司法公正的重要制度。傳聞證據(jù)在我國民事訴訟司法案件中頻繁出現(xiàn)。隨著中國審判制度的改革,構(gòu)建具有中國特色的傳聞證據(jù)規(guī)則具有必要性和現(xiàn)實可能性。本文通過對兩個典型性案例中傳聞證據(jù)效力的適用對比,針對法院在采用傳聞證據(jù)時的司法困境問題的探討,分析
2、傳聞證據(jù)的立法現(xiàn)狀,傳聞證據(jù)的合理性,我國民事傳聞證據(jù)的適用矛盾以及構(gòu)建我國傳聞證據(jù)運用規(guī)則的建議。本文主要分三章進行闡述。
第一章:本文選取的兩個案例中,法院對傳聞證據(jù)的適用給出截然相反的裁定,并且沒有統(tǒng)一的適用規(guī)則。引出我國司法中采用傳聞證據(jù)的爭議和困境。
第二章:具體分析傳聞證據(jù)的立法現(xiàn)狀和傳聞證據(jù)的合理性。首先對英美法系中傳聞和傳聞證據(jù)的理論,傳聞證據(jù)的法律特征,傳聞證據(jù)規(guī)則的理論及傳聞證據(jù)規(guī)則的內(nèi)在涵義進行
3、闡釋。并結(jié)合英美法系中傳聞證據(jù)規(guī)則制度對我國法律中的傳來證據(jù)的本質(zhì)以及民事訴訟法中有關(guān)傳聞證據(jù)規(guī)則的相似規(guī)定來進行比較分析。傳聞證據(jù)制度的合理性方面,本文重點對英國和美國的傳聞證據(jù)制度進行考察。對兩國傳聞證據(jù)制度的發(fā)展,傳聞證據(jù)的適用程序以及與兩國審判模式相匹配的傳聞證據(jù)制度存在的合理性進行詳細的分析。介紹我國立法上有關(guān)傳聞證據(jù)規(guī)則的條款的矛盾,分析傳聞證據(jù)的效力適用在我國司法實踐中不合理性。
第三章:從英美法當中汲取有益的做
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民事訴訟電子數(shù)據(jù)證據(jù)效力研究.pdf
- 民事訴訟電子證據(jù)效力問題研究.pdf
- 試論我國民事訴訟試聽資料證據(jù)效力.pdf
- 民事訴訟電子證據(jù)研究.pdf
- 論民事訴訟證據(jù)形式.pdf
- 論民事訴訟新證據(jù).pdf
- 民事訴訟證據(jù)種類重構(gòu).pdf
- 論民事訴訟自認的效力.pdf
- 民事訴訟電子證據(jù)初探.pdf
- 淺析民事訴訟契約的效力
- 行政行為在民事訴訟中的證據(jù)效力研究.pdf
- 淺析民事訴訟證據(jù)交換制度
- 民事訴訟證據(jù)清單模板
- 民事訴訟證據(jù)交換制度研究.pdf
- 民事訴訟證據(jù)收集制度研究.pdf
- 論民事訴訟證據(jù)開示制度.pdf
- 民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則.pdf
- 民事訴訟證據(jù)開示制度研究.pdf
- 論民事訴訟證據(jù)共通原則.pdf
- 私錄視聽資料證據(jù)效力研究——以民事訴訟為視角談起.pdf
評論
0/150
提交評論