新聞報(bào)道中語法隱喻的對比研究.pdf

1、無論對于韓禮德系統(tǒng)功能語法理論還是對于隱喻研究來說，語法隱喻理論的重要性都日益為人們所認(rèn)可。語法隱喻這個(gè)術(shù)語聽起來似乎有些怪異，但事實(shí)上，語法隱喻與詞匯隱喻是緊密相關(guān)的，兩者既有聯(lián)系又有區(qū)別。根據(jù)Halliday(1994)和Thompson(1996)的觀點(diǎn)，語法隱喻指通過詞匯語法形式對于一個(gè)意義的隱喻性表達(dá)，與其相對應(yīng)的非隱喻形式則是表達(dá)較直接意義的最為原始的詞匯語法形式。語法隱喻研究為闡述隱喻本質(zhì)提供了新的視角。 大量研究

2、已經(jīng)表明語法隱喻理論可以被成功地應(yīng)用于科技語篇分析。本文以語法隱喻為理論框架，以來自國內(nèi)外權(quán)威的新聞機(jī)構(gòu)的英漢新聞報(bào)道為材料，采用英漢對比分析的方法，目的在于在前人研究的基礎(chǔ)上進(jìn)一步驗(yàn)證語法隱喻在語言中普遍存在的事實(shí)，同時(shí)嘗試全面系統(tǒng)的探尋語法隱喻在英漢新聞?wù)Z篇中的共同點(diǎn)和差異性．韓禮德將語法隱喻分為概念隱喻和人際隱喻兩種，所以在具體的研究過程中，根據(jù)語法隱喻的不同類別，我們采取不同的研究方法。由于本文僅是對新聞報(bào)道中的語法隱喻進(jìn)行討論

3、，所以僅局限于探討在新聞?wù)Z篇中密切相關(guān)的語法隱喻，而非涉及全部語法隱喻的種類。 在概念隱喻的討論中，首先通過聯(lián)合國每日新聞中英漢報(bào)道的實(shí)例，對比了Halliday總結(jié)科技語篇得出的13種概念隱喻。發(fā)現(xiàn)在所有類型中，仍以名詞化居多。接著在下面的討論中重點(diǎn)研究了名詞化的類型結(jié)構(gòu)及其語篇功能。通過對比研究名詞化的結(jié)構(gòu)類型，可以看出英語是屈折型語言，與漢語相比，其特點(diǎn)是具有構(gòu)詞形態(tài)，含有豐富的詞綴，因此可通過多種方式添加詞綴隱喻化為名詞

4、。漢語屬于形態(tài)不發(fā)達(dá)的語言，因此漢語的動詞或形容詞一致地體現(xiàn)過程或特性，隱喻地體現(xiàn)事物，與英語的差別在于它從過程或特性轉(zhuǎn)化為事物缺少形態(tài)變化，變化的僅僅是句法功能，詞本身形式?jīng)]有發(fā)生任何變化。名詞化討論的最后，總結(jié)了語法隱喻在英漢新聞報(bào)道中的5大語篇功能。它們分別是命名或指稱功能，擴(kuò)充功能，凝聚功能，銜接功能，意識形態(tài)構(gòu)建功能，通過對英漢新聞報(bào)道中的名詞化語篇功能的對比，我們發(fā)現(xiàn)名詞化語法隱喻有優(yōu)化新聞?wù)Z篇的功能。 同樣在人際隱

5、喻的討論中，由于篇幅有限，重點(diǎn)討論了情態(tài)隱喻這一新聞?wù)Z篇中更為典型的現(xiàn)象，而暫忽略語氣隱喻的討論。首先介紹情態(tài)隱喻的兩種表現(xiàn)形式：顯性客觀和顯性主觀。對英漢新聞報(bào)道中表現(xiàn)情態(tài)隱喻的情態(tài)取向的出現(xiàn)頻率采取定量對比分析，進(jìn)而找出情態(tài)隱喻在英漢新聞報(bào)道中的共性和差異性。此處所選新聞材料中，5篇材料選自華盛頓郵報(bào)，5篇來自人民日報(bào)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示英漢新聞報(bào)道的情態(tài)隱喻對比中，顯性客觀傾向都比其顯性主觀出現(xiàn)頻率更高， 這是因?yàn)樵谛侣剤?bào)道中，記者應(yīng)

6、以客觀，中立的立場進(jìn)行報(bào)道。通過顯性客觀的情態(tài)取向，記者通過采取投射句形式將情態(tài)偽裝成命題，把個(gè)人觀點(diǎn)變成無可爭議的事實(shí)或事物本身的特點(diǎn)，這樣，使讀者更加容易相信報(bào)道的真實(shí)性。然而，在顯性主觀的情態(tài)隱喻表達(dá)中，英語新聞的頻率比漢語的略高，原因可能在于人民日報(bào)是國內(nèi)最重要最權(quán)威的報(bào)紙之一，而且長期占據(jù)新聞媒體的主導(dǎo)地位。其主要功能就是正確地指引輿論導(dǎo)向，讀者也已習(xí)慣于根據(jù)直接從報(bào)紙上了解的當(dāng)局的觀點(diǎn)，來調(diào)整自身意見和看法。而華盛頓郵報(bào)則將