版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目前,社會上存在著一種不良現(xiàn)象——婚外同居。同居的當事人常常將一定的財產(chǎn)贈與對方,當這樣的婚外贈與行為訴諸法院時,法院通常都會以該行為違反公序良俗原則而判決贈與無效。本人認為,并不是所有的涉及婚外同居的贈與行為都無效,而應(yīng)該以公序良俗原則為基礎(chǔ),區(qū)分當事人的贈與動機,根據(jù)具體情況,分別認定贈與行為的效力。本文通過對“張學(xué)英訴蔣倫芳遺贈糾紛案”和“甘甲任訴盧小燕返還贈與財產(chǎn)案”的法律分析,認為:對于“甘甲任訴盧小燕返還贈與財產(chǎn)案”,法院判
2、決贈與無效是恰當?shù)?,這符合了以公序良俗原則為基礎(chǔ),區(qū)分動機,認定贈與行為的效力。這一判決有利于維護社會秩序和社會公共利益,有利于法院通過其判決來規(guī)制婚外同居這種不良行為。然而,對于“張學(xué)英訴蔣倫芳遺贈糾紛案”,法院也以違背公序良俗原則為由判決其贈與行為無效,本人認為值得商榷。這兩則案例反映出我國缺少統(tǒng)一的運用公序良俗法律原則的標準。立法不完善是出現(xiàn)上述問題的關(guān)鍵原因。由此,本文針對這一問題提出了一些解決的對策,這對于保障公民的合法權(quán)益,
3、建立和諧的法治社會,具有重大的意義。
本文共分三章。第一章,基本案情、案例判決及問題的提出。主要介紹了張學(xué)英訴蔣倫芳遺贈糾紛案和甘甲任訴盧小燕返還贈與財產(chǎn)案兩則案例的案情、法院判決及作者本人針對法院以兩則案例均違反公序良俗為由判決贈與無效,提出的問題;第二章,對問題的法律分析。介紹了法院作出無效判決的隱衷;初步探討了公序良俗原則的國內(nèi)外適用;國內(nèi)學(xué)者關(guān)于公序良俗的解釋;著重介紹了法院判決的法律分析;論述了國外關(guān)于這類案件的
4、判例和對于這類案件動機考察的必要性;第三章,對案件的回應(yīng)。筆者認為,對于這類案件,要以公序良俗原則為依托,區(qū)分動機,分別對待。因此,有必要制定全國統(tǒng)一的公序良俗法律原則,各地再根據(jù)當?shù)鼐唧w情況進行判決。同時,科學(xué)地界定公序良俗原則的調(diào)整范圍,并使各部門法并行不悖,相互協(xié)調(diào),建立起和諧統(tǒng)一的法律體系。
堅持公序良俗的法律原則,有益于尊重立法規(guī)律、克服立法中的主觀隨意性和盲目性,有助于產(chǎn)生建設(shè)現(xiàn)代化法治國家所需要的高質(zhì)量的良法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論