財(cái)產(chǎn)貶值損失賠償問題研究——以車輛、房地產(chǎn)貶值損失的賠償為例.pdf

1、隨著我國(guó)法治建設(shè)的開展，財(cái)產(chǎn)所有人法律維權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)，許多地區(qū)的法院都出現(xiàn)了訴請(qǐng)賠償財(cái)產(chǎn)貶值損失的案件，其中尤以車輛貶值、房地產(chǎn)貶值兩大類財(cái)產(chǎn)貶值損失賠償案件數(shù)量居多，由于對(duì)財(cái)產(chǎn)貶值損失是否存在以及是否應(yīng)予賠償我國(guó)法律并無(wú)明文規(guī)定，導(dǎo)致各地法院在處理此類案件時(shí)的做法大相徑庭，甚至截然相反。有的法院支持賠償，有的法院不予支持，有的法院則比較中立，酌情給予賠償。在法院處理這類案件時(shí)，一般的爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在財(cái)產(chǎn)貶值損失是否客觀存在、是否應(yīng)予賠償

2、、如何賠償以及如何評(píng)估鑒定計(jì)算損失數(shù)額四個(gè)方面。為此，筆者以自己曾經(jīng)審理的一起房地產(chǎn)貶值損失案件為契機(jī)，以車輛及房地產(chǎn)貶值損失為例，展開了對(duì)財(cái)產(chǎn)貶值損失賠償?shù)姆治觥?br>　　文章首先從法理的角度對(duì)財(cái)產(chǎn)貶值損失予以界定，并依據(jù)貶值損失發(fā)生原因?qū)①H值損失分為技術(shù)性貶值、交易性貶值以及附隨性貶值。進(jìn)而通過分析財(cái)產(chǎn)貶值損失的性質(zhì)，得出財(cái)產(chǎn)貶值損失是客觀存在的現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生的直接損失以及實(shí)際損失。
　　文章第二部分，對(duì)財(cái)產(chǎn)貶值損失是否應(yīng)予賠償進(jìn)

3、行了分析。筆者通過國(guó)內(nèi)外對(duì)財(cái)產(chǎn)貶值損失是否給予賠償?shù)牟煌^點(diǎn)進(jìn)行分析，確認(rèn)了筆者自己的觀點(diǎn)，認(rèn)定財(cái)產(chǎn)貶值損失應(yīng)予賠償。之后筆者通過分析《民法通則》和《侵權(quán)責(zé)任法》，找到對(duì)財(cái)產(chǎn)貶值損失獲賠予以支持的法律依據(jù)。此外，通過對(duì)比我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的法律規(guī)定及司法實(shí)踐，為我國(guó)司法實(shí)踐支持財(cái)產(chǎn)貶值損失獲賠提供了有益借鑒。
　　文章第三部分對(duì)財(cái)產(chǎn)貶值損失賠償規(guī)程及方法進(jìn)行了分析。貶值損失賠償?shù)脑瓌t、標(biāo)準(zhǔn)和范圍以及確定數(shù)額的方式、方法，都是本章要分析的

4、問題。此章的分析解決了貶值損失應(yīng)如何賠償?shù)膯栴}，提出了意愿調(diào)查法可以被廣泛應(yīng)用于貶值損失的評(píng)估鑒定，為司法實(shí)踐中財(cái)產(chǎn)貶值損失的計(jì)算提供了進(jìn)路。
　　文章第四部分專門對(duì)意愿調(diào)查法進(jìn)行了分析。一旦財(cái)產(chǎn)貶值損失被確認(rèn)客觀存在，且應(yīng)予賠償，那么就涉及到如何確定財(cái)產(chǎn)貶值損失的數(shù)額問題，對(duì)于貶值損失這種無(wú)形財(cái)產(chǎn)，如果當(dāng)事人無(wú)法達(dá)成一致意見，法官又無(wú)法臆斷損失數(shù)額，只能由相關(guān)的鑒定單位進(jìn)行鑒定給出依據(jù)，那么如何鑒定并得出相對(duì)準(zhǔn)確和科學(xué)的鑒定結(jié)論

5、是關(guān)鍵所在。在本章中筆者分析了意愿調(diào)查法在我國(guó)的應(yīng)用及意義、利弊及操作程序，認(rèn)為將不同于傳統(tǒng)鑒定方法的意愿調(diào)查法引入到我國(guó)貶值損失的鑒定中，可以為法院審理案件提供科學(xué)有效的依據(jù)，不僅可以解決貶值損失無(wú)法鑒定的問題，也可以解決許多其他問題，具有可行性和可操作性。
　　筆者希望通過本文，不僅確認(rèn)財(cái)產(chǎn)貶值損失應(yīng)予賠償?shù)挠^點(diǎn)，也能使意愿調(diào)查法得到法學(xué)領(lǐng)域的認(rèn)可，為法官審理此類案件提供判案依據(jù)，為司法難點(diǎn)提供一個(gè)有力的解決方法，盡自己一點(diǎn)微