不實(shí)陳述所致純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償責(zé)任研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著社會(huì)化分工的推進(jìn),信息作為連接市場主體的重要紐帶,對交易各方經(jīng)濟(jì)利益的獲取具有舉足輕重的作用。人們對信息資源的高度依賴致使因信賴他人不實(shí)陳述而遭受純粹經(jīng)濟(jì)損失的情形在實(shí)踐中大量發(fā)生。然而,有鑒于不實(shí)陳述所致純粹經(jīng)濟(jì)損失在賠償對象和范圍上的不確定性,法院經(jīng)常在選擇賠償依據(jù)和界定賠償范圍時(shí)陷入兩難的境地。因此,如何適用不實(shí)陳述所致純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償責(zé)任,使其既能保障受害者權(quán)益,又能避免訴訟洪流,是當(dāng)前亟待解決的法律問題。在發(fā)達(dá)國家,由于市

2、場經(jīng)濟(jì)制度的確立和發(fā)展經(jīng)歷了數(shù)百年歷史,所以在不實(shí)陳述所致純粹經(jīng)濟(jì)損失的賠償問題上積累了豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)和理論文獻(xiàn),并在此基礎(chǔ)上形成了比較完善的賠償體系。其中最為典型的賠償模式包括英國實(shí)用式的賠償模式、德國保守式的賠償模式以及法國開放式的賠償模式。與發(fā)達(dá)國家相比,中國在處理不實(shí)陳述所致純粹經(jīng)濟(jì)損失方面則顯得非常稚嫩,無論是理論研究,還是法律規(guī)定都正處于起步階段?!肚謾?quán)責(zé)任法》施行以后,中國法律對于民事利益的保護(hù)采取了更加包容的態(tài)度,不實(shí)陳

3、述所致純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償責(zé)任因此獲得了侵權(quán)法上的依據(jù)。然而正是這種寬泛的設(shè)計(jì)思路,致使《侵權(quán)責(zé)任法》在不實(shí)陳述所致純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償方面所能發(fā)揮的指引作用十分有限。為彌補(bǔ)上述缺陷,同時(shí)顧及到當(dāng)前的司法實(shí)際,英美法實(shí)用式的賠償模式無疑為中國不實(shí)陳述所致純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償責(zé)任的適用提供了重要參考。其中針對不同群體所采用的二元?dú)w責(zé)體系,控制第三人范圍的“可預(yù)見性”標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)定因果關(guān)系的合理信賴原則以及確定賠償范圍所進(jìn)行的政策性考量等都對中國不實(shí)陳述所

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論