論賄賂犯罪的賄賂范圍.pdf

1、廣義上的賄賂犯罪包含的范圍較為廣泛，包括國(guó)家工作人員和非國(guó)家工作人員的賄賂犯罪，涉及行賄和受賄兩個(gè)方面，具體包括刑法中的八個(gè)罪名。賄賂犯罪的賄賂范圍則是指賄賂具體可以包括哪些內(nèi)容，也可以理解為賄賂犯罪的犯罪對(duì)象包括哪些。犯罪對(duì)象是指賄賂犯罪行為所具體作用的標(biāo)的物。
　　 現(xiàn)行《刑法》將賄賂范圍規(guī)定為“財(cái)物”，而《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定則為“財(cái)物或者其他手段”，《關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》則將財(cái)產(chǎn)性利益納入了

2、賄賂范圍，顯然我國(guó)對(duì)賄賂范圍的規(guī)定存在不一致之處。《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》將賄賂范圍規(guī)定為“不正當(dāng)好處”，大陸法系、英美法系國(guó)家以及我國(guó)的香港、澳門地區(qū)的規(guī)定也不盡相同。由此可見，賄賂犯罪的賄賂范圍是在理論和實(shí)踐中都存有較大爭(zhēng)議的一個(gè)問題。關(guān)于賄賂范圍國(guó)內(nèi)刑法學(xué)界主要有以下三種觀點(diǎn)：(一)財(cái)物說，即把賄賂看成僅僅指金錢或者可以用金錢計(jì)算的財(cái)物，而不包括其他利益；(二)財(cái)產(chǎn)性利益說，即把財(cái)物作擴(kuò)大化解釋，不僅指有形的可用金錢估價(jià)的物品，而且包

3、括其他財(cái)產(chǎn)性利益；(三)利益說，即賄賂范圍不僅包括財(cái)產(chǎn)性利益也包括非財(cái)產(chǎn)性利益。這三種觀點(diǎn)各有千秋，但在當(dāng)今賄賂犯罪猖獗、賄賂手段不斷翻新的形勢(shì)下，財(cái)物說應(yīng)該完全予以摒棄;財(cái)產(chǎn)性利益說雖然有其合理性，但并不能有力地打擊所有的賄賂犯罪；只有利益說最符合當(dāng)今立法趨勢(shì)和需要。
　　 利益說與財(cái)物說、財(cái)產(chǎn)性利益說最大的區(qū)別就是利益說涵蓋了“非財(cái)產(chǎn)性利益”。非財(cái)產(chǎn)性利益是否應(yīng)該納入賄賂范圍，這是理論界爭(zhēng)議極大的問題。反對(duì)者的主要理由有：“

4、賄賂”的辭義并不包括非財(cái)產(chǎn)性利益，將非財(cái)產(chǎn)性利益納入賄賂范圍將違背我國(guó)的刑事政策，會(huì)導(dǎo)致定罪、量刑上難以解決的問題，認(rèn)為非財(cái)產(chǎn)性利益賄賂尚不需要納入刑法打擊的范疇。但這些理由均值得商榷。社會(huì)在發(fā)展，語言的內(nèi)涵也應(yīng)該不斷豐富和變化。由于非財(cái)產(chǎn)性利益賄賂具備賄賂犯罪的本質(zhì)特征，非財(cái)產(chǎn)性利益賄賂犯罪化具有現(xiàn)實(shí)的該當(dāng)性，所以將其納入賄賂范圍并不會(huì)有違我國(guó)的刑事政策。雖然將非財(cái)產(chǎn)性利益納入賄賂范圍，可能會(huì)導(dǎo)致法律操作上的一些困難，但這不能成為阻卻

5、將其納入賄賂范圍的理由。同時(shí)，將非財(cái)產(chǎn)性利益納入賄賂范圍，將有利于法律用語的統(tǒng)一性，有利于我國(guó)履行《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》的義務(wù)，也符合國(guó)外的立法潮流。
　　 性賄賂由于其與人身密不可分，與人們的道德觀念息息相關(guān)，所以倍受理論界的關(guān)注和爭(zhēng)議，支持者與反對(duì)者唇槍舌戰(zhàn)，旗鼓相當(dāng)。事實(shí)上，性賄賂是非財(cái)產(chǎn)性利益賄賂中的一種，因?yàn)槠渚哂袊?yán)重的社會(huì)危害性，在現(xiàn)實(shí)中的多發(fā)性和普遍性，導(dǎo)致人們對(duì)其深惡痛絕，性賄賂入罪不僅將順乎民心合乎民意，也將起到