已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、犯罪嫌疑人權(quán)利保護是人權(quán)保護在刑事訴訟領(lǐng)域的具體體現(xiàn),是司法公正的內(nèi)在要求,是刑事訴訟的基本價值目標之一,它對犯罪嫌疑人有著極其重要的影響,也對國家的司法公正和司法效率有著直接的影響。在整個刑事訴訟過程中,尤其是偵查階段,由于犯罪嫌疑人處于被追訴的地位,沒有形成對等的訴訟主體,其訴訟權(quán)利和人身安全很容易受到代表國家公權(quán)力的追訴機關(guān)的侵害?,F(xiàn)代法治國家的立法以及聯(lián)合國刑事司法準則,都賦予了犯罪嫌疑人一系列的訴訟權(quán)利,以此強化犯罪嫌疑人的訴
2、訟主體地位,通過正當程序的保護犯罪嫌疑人的尊嚴,最終實現(xiàn)正義。
本文由徐梗榮猝死一案出發(fā),分別從不同的角度分析徐梗榮猝死的制度根源,其中包括當前偵押一體的制度弊端,律師在偵查階段的幫助流于形式以及犯罪嫌疑人沒有沉默權(quán),這些都是導致當前司法實踐中刑訊逼供、超期羈押、濫用刑事強制措施的制度根源。本文針對當前司法實踐中的種種制度弊端,結(jié)合國外先進刑事司法理論,分別對建立偵押分離制度、加強律師在刑事訴訟中的權(quán)利以及賦予犯罪嫌疑人沉
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 犯罪嫌疑人權(quán)利保護研究.pdf
- 論犯罪嫌疑人的翻供
- 論犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利保障.pdf
- 論刑事辨認中犯罪嫌疑人權(quán)利的保護.pdf
- 論犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利的憲法保護.pdf
- 論犯罪嫌疑人知悉權(quán).pdf
- 論偵查程序中犯罪嫌疑人的權(quán)利保障.pdf
- 論犯罪嫌疑人的人權(quán)保障.pdf
- 淺議刑事訴訟犯罪嫌疑人權(quán)利的保護
- 論刑事偵查階段犯罪嫌疑人權(quán)利保障.pdf
- 我國犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利保障研究.pdf
- 論我國偵查訊問階段犯罪嫌疑人的權(quán)利保護.pdf
- 犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利保護的若干思考.pdf
- 犯罪嫌疑人態(tài)勢語言研究.pdf
- 犯罪嫌疑人閱卷權(quán)研究.pdf
- 我國偵查階段犯罪嫌疑人權(quán)利保護制度研究.pdf
- 我國犯罪嫌疑人權(quán)利保障制度完善論.pdf
- 我國犯罪嫌疑人的憲法權(quán)利保障研究.pdf
- 論犯罪嫌疑人人權(quán)保障.pdf
- 論偵查階段在押犯罪嫌疑人權(quán)利的保障.pdf
評論
0/150
提交評論