網(wǎng)絡(luò)域名的法律保護(hù)研究.pdf

1、摘要1846569計(jì)算機(jī)技術(shù)和通信技術(shù)的迅猛發(fā)展，為互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)牛和發(fā)展提供了技術(shù)基礎(chǔ)。如今互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深刻的影響和改變著人們的生活方式，同時(shí)它的出現(xiàn)也拓展了法學(xué)研究的領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)法學(xué)也隨之而興起，域名問(wèn)題便是其中之一。域名本來(lái)只是個(gè)技術(shù)上的問(wèn)題，其引起法律爭(zhēng)議是始料不及的。域名最初引起法律爭(zhēng)議，多是由于其侵犯商標(biāo)權(quán)和其他權(quán)利，因此最初的立法和審判多傾向于保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的利益而很少顧及域名所有人的利益。隨著域名本身的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的突現(xiàn)，將域名

2、依附于其他法律文件的保護(hù)，一者對(duì)域名的保護(hù)不力，再者對(duì)域名所有人也不公平。此文目的在于呼吁我國(guó)加強(qiáng)域名的法律保護(hù)，完善相關(guān)的法律和制度。本文第一章介紹了域名的概念、法律性質(zhì)和其特征及作用。首先從技術(shù)角度和法律角度介紹了域名的概念，即從技術(shù)角度講，域名是為了網(wǎng)絡(luò)定位和身份識(shí)別的與IP地址相對(duì)應(yīng)的字符序列；從法律角度講，域名是域名所有人用于計(jì)算機(jī)定位和身份識(shí)別的網(wǎng)絡(luò)地址；對(duì)于域名的法律性質(zhì)，目前學(xué)界和實(shí)務(wù)界并沒(méi)有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，但集中起來(lái)主要就

3、是域名是否是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如果是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)該屬于傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體還是應(yīng)成為新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體。筆者贊成域名可以成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)新客體；域名的基本特征主要是其具有唯一性、排他性和非地域性，域名的作用主要是兩個(gè)：其產(chǎn)生之初主要是網(wǎng)絡(luò)定位功能，其后隨著電子商務(wù)的發(fā)展，商家網(wǎng)絡(luò)標(biāo)示的功能才逐漸顯現(xiàn)出來(lái)并在以后的時(shí)間中成為主要的作用；最后通過(guò)對(duì)域名權(quán)益和商標(biāo)權(quán)、商號(hào)權(quán)的對(duì)比分析，提出了域名權(quán)可獨(dú)立存在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利體系中的設(shè)想。第二章對(duì)域名法律保護(hù)的國(guó)

4、際現(xiàn)狀和國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，指出了國(guó)際上通過(guò)強(qiáng)制性行政程序和司法裁判對(duì)域名進(jìn)行保護(hù)，采用前者規(guī)則的主要是ICANN規(guī)則，采用后者的典型代表如美國(guó)《反搶注域名消費(fèi)ABSTRACTComputertechnologyandcommunicationstechnologyaredevelopingrapidlywhichprovidesthefoundationoftheemergencedevelopmentoftheintemettech

5、nologyNowtheintemethaschangedourwayoflifeprofoundlywhilehasalsoexpandedareasoflegalresearch，thenetworkwillbecomeanewproblemofthelawdomainnameissueisoneofthemDomainwasoriginallyonlyatechnicalproblem，itsrisetolegaldisputes

6、isunexpectedInitiallydisputesofdomainname，mostlybecauseofviolationstrademarkrightsandotherrights，SOtheinitiallegislativeandjudicialprotectionmoreinclinedtotherightoftrademarksbutnottheinterestsofalldomainnamesAsthedevelo

7、pingofthenameitselfandthedevelopmentofeconomicvalueofthedomainname，theprotectionofthedomainnamecouldn’tattachtootherlegaldocuments，foronethingthiskindofprotectionofthedomainnameareweak；forother，itisnotfairtotheownerofthe

8、domainnameThisarticleaimstoappealtoChinatostrengthenlegalprotectionfordomainname，improverelevantlawsandinstitutionsThefirstchapterintroducestheconceptofdomainnames，thelegalnatureanditscharacteristicsandeffectsFirst，intro

9、ducetheconceptofdomainnamefromtheviewoftechnicalpointandlegalpoint：thedomainnameusedinthenetworklocationandidentificationcorrespondingtosequenceofcharactersoftheIPaddress；fromthelawperspective，thedomainnameistheownerofdo

10、mainname，whousedforlocationthecomputerandidentityofthenetworkaddress；forthelegalnatureofdomainnames，scholarsandpractitionersdonothavethesameopinion，howevertheargumentfocusonthatwhetherthedomainnameistheintellectualproper

11、tyIfitbelongstotheintellectualpropertywhichshouldbedistinguishedthatitbelongstothetraditionalobjectsoftheintellectualpropertyrightsoritshouldbecamethenewobjectsofintellectualpropertyobjectsTheauthorapprovesthatmadedomain