論WTO體制下自由貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào).pdf

1、伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化的趨勢(shì)，環(huán)境保護(hù)也正走向法制化，并不斷滲透到多邊貿(mào)易規(guī)則和各國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策法律規(guī)范之中。于是自由貿(mào)易和環(huán)境保護(hù)間便產(chǎn)生了密切聯(lián)系，自由貿(mào)易對(duì)一國(guó)乃至全球環(huán)境產(chǎn)生了一系列負(fù)面影響，為了保護(hù)環(huán)境，一國(guó)可以將環(huán)境保護(hù)作為貿(mào)易壁壘阻止他國(guó)商品的進(jìn)口，這樣就使得貿(mào)易規(guī)則和環(huán)境規(guī)則相掛鉤。自由貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)是統(tǒng)一的，兩者的根本目標(biāo)都是為了實(shí)現(xiàn)人類的可持續(xù)發(fā)展，但實(shí)踐中由于環(huán)境成本外在化導(dǎo)致環(huán)境污染日益嚴(yán)重，加之環(huán)境保護(hù)

2、法規(guī)不適當(dāng)?shù)馗深A(yù)國(guó)際貿(mào)易行為，致使在自由貿(mào)易和環(huán)境保護(hù)之間不斷產(chǎn)生沖突，并且這種沖突日漸復(fù)雜。
　　 人們對(duì)自由貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的法律協(xié)調(diào)一直處于探討之中，不同的國(guó)際組織和國(guó)家從國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法不同的角度試圖對(duì)二者的矛盾沖突進(jìn)行法律協(xié)調(diào)。作為世界上最大的多邊貿(mào)易組織-世界貿(mào)易組織也致力于自由貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)沖突的化解和法律規(guī)則的協(xié)調(diào)，但目前為止，世界貿(mào)易組織的這種協(xié)調(diào)成果收效甚微。那么世界貿(mào)易組織是如何以及應(yīng)該如何利用自身這一平臺(tái)優(yōu)勢(shì)

3、，更好、更有效的協(xié)調(diào)自由貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，從而力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)在世界貿(mào)易組織體制下自由貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的有機(jī)統(tǒng)一。
　　 從探討WTO體制下自由貿(mào)易和環(huán)境保護(hù)的價(jià)值取向問(wèn)題入手，運(yùn)用事實(shí)論證方法論證了自由貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)彼此之間的影響，進(jìn)而從理論和實(shí)踐兩個(gè)角度分析自由貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)沖突：認(rèn)為雖然理論上自由貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的根本目標(biāo)具有一致性，但是在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中自由貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)沖突主要是南北國(guó)家之間的利益之爭(zhēng)，即發(fā)展中國(guó)家需求國(guó)際貿(mào)易的

4、經(jīng)濟(jì)利益與發(fā)達(dá)國(guó)家需求環(huán)境保護(hù)的環(huán)境利益的沖突。相互沖突的利益需要法律的協(xié)調(diào)，運(yùn)用法理價(jià)值論證方法闡述國(guó)際法對(duì)自由貿(mào)易和環(huán)境保護(hù)的理性價(jià)值定位：從人類整體利益來(lái)看，環(huán)境保護(hù)優(yōu)于自由貿(mào)易；從國(guó)家利益來(lái)看，對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家，環(huán)境保護(hù)優(yōu)于自由貿(mào)易；對(duì)于發(fā)展中國(guó)家，自由貿(mào)易優(yōu)于環(huán)境保護(hù)，目前國(guó)際法應(yīng)在協(xié)調(diào)兩類國(guó)家利益時(shí)在自由貿(mào)易和環(huán)境保護(hù)之間掌握度的問(wèn)題，不過(guò)從長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光來(lái)看，國(guó)際法應(yīng)確立環(huán)境保護(hù)優(yōu)于自由貿(mào)易的價(jià)值位階。WTO體制作為國(guó)際法的組成部分

5、，應(yīng)該以國(guó)際法的基本價(jià)值理論為指導(dǎo)來(lái)協(xié)調(diào)自由貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的沖突，加之環(huán)境破壞不可逆性的嚴(yán)重后果，所以在WTO體制中應(yīng)明確環(huán)境保護(hù)優(yōu)于自由貿(mào)易的價(jià)值取向。
　　 運(yùn)用歷史考察分析法回顧了WTO體制對(duì)自由貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)沖突的協(xié)調(diào)進(jìn)程，并綜合運(yùn)用案例分析法和規(guī)范分析法對(duì)WTO體制中的主要環(huán)境措施條款進(jìn)行了闡述；針對(duì)WTO自由貿(mào)易原則與環(huán)境保護(hù)沖突原因及WTO主要環(huán)境措施條款的局限性，提出參考借鑒區(qū)域性國(guó)際組織協(xié)調(diào)自由貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的

6、經(jīng)驗(yàn)，制定貿(mào)易與環(huán)境專門(mén)協(xié)定這一WTO體制下協(xié)調(diào)自由貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的方案。北美環(huán)境合作協(xié)議是世界上第一個(gè)南北國(guó)家間的環(huán)境合作協(xié)定，為研究解決發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間自由貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)進(jìn)行了有益的嘗試，為在WTO體制下解決自由貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)沖突提供了一些啟示；歐盟條約對(duì)于成員國(guó)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定和歐盟環(huán)境政策與市場(chǎng)準(zhǔn)入政策的協(xié)調(diào)對(duì)WTO體制下協(xié)調(diào)自由貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)提供了借鑒經(jīng)驗(yàn)。制定《與貿(mào)易有關(guān)的環(huán)境措施協(xié)定》這一方案為在WTO體制下系統(tǒng)