我國股東知情權(quán)制度的缺陷及其完善對策.pdf

1、在現(xiàn)代公司管理制度中,奉行法人所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)與股東權(quán)相分離的原則,大多數(shù)股東并不直接參與公司的經(jīng)營管理,董事會和經(jīng)理層掌握著公司的日常經(jīng)營和決策,這往往會導(dǎo)致股東與公司間信息的不對稱,從而危及股東利益的實(shí)現(xiàn)。賦予股東知情權(quán)是克服信息不對稱的有力措施,股東知情權(quán)是多項(xiàng)股東權(quán)利的集合,主要包含查閱權(quán)、質(zhì)詢權(quán)和檢查人選任請求權(quán)三項(xiàng)權(quán)利,其目的是為保障股東對公司有關(guān)信息的知曉,以實(shí)現(xiàn)對各項(xiàng)股東權(quán)利的預(yù)防性保護(hù),此項(xiàng)制度具有重要的法律價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意

2、義。
　　 然而,由于我國公司治理機(jī)制的失靈和相關(guān)法律制度的缺失,導(dǎo)致我國股東知情權(quán)長期得不到應(yīng)有的保護(hù),因此引發(fā)的股東知情糾紛不斷涌現(xiàn),如何在我國建立較為完善的股東知情權(quán)制度,如何為股東知情權(quán)提供切實(shí)的保障等問題,成為了學(xué)界和實(shí)務(wù)界共同關(guān)注的焦點(diǎn)。盡管我國2005年修訂的《公司法》對股東知情權(quán)的保護(hù)已取得長足進(jìn)步,但仍存在不足之處,例如:股東查閱權(quán)范圍過窄、質(zhì)詢權(quán)的范圍和具體程序的適用沒有詳細(xì)規(guī)定、檢查人選任請求權(quán)更是我國立法

3、上的空白。通過分析股東知情權(quán)的內(nèi)容和法律屬性,同時結(jié)合對股東知情權(quán)典型案例的剖析,我國股東知情權(quán)制度在立法、司法和執(zhí)法方面的缺陷便露出其“冰山一角”。
　　 針對當(dāng)前股東知情制度的不足之處,我國可借鑒國外先進(jìn)的立法,主要從以下幾方面進(jìn)行完善:擴(kuò)大股東查閱權(quán)范圍,明確股東查閱權(quán)的行使要件；確定股東質(zhì)詢權(quán)的權(quán)利主體和質(zhì)詢范圍,確立股東質(zhì)詢權(quán)的義務(wù)主體及說明程度；建立檢查人選任請求權(quán)制度。通過這些完善措施,我國股東知情權(quán)制度能更加合理