論刑事強(qiáng)制措施實施中的人權(quán)保障.pdf

1、刑事強(qiáng)制措施是貫穿于整個刑事訴訟活動的一項重要刑事司法制度。它既關(guān)系到如何有效追究犯罪，更直接關(guān)系到公民人身自由權(quán)利的保障，對于犯罪嫌疑人、被告人來說，更是如此。隨著刑事司法領(lǐng)域改革的不斷深入和人權(quán)保障事業(yè)的不斷發(fā)展，懲罰犯罪已更多地體現(xiàn)為刑事訴訟的隱性目的，而保障人權(quán)則成為了刑事訴訟的顯性要求。刑事強(qiáng)制措施依附于刑事訴訟而存在，進(jìn)一步強(qiáng)化犯罪嫌疑人、被告人在刑事強(qiáng)制措施中的權(quán)利保障亦成為刑事強(qiáng)制措施制度改革與完善的明確方向。鑒于此，重

2、新審視現(xiàn)有刑事強(qiáng)制措施，改革和完善現(xiàn)有刑事強(qiáng)制措施制度，對保證實現(xiàn)其懲罰犯罪與保障人權(quán)的雙重目的具有重大的現(xiàn)實意義和理論意義。
　　 本論文主體正文包含三個部分：第一部分刑事強(qiáng)制措施的兩面性。刑事強(qiáng)制措施是一種惡的手段，因為其實施以國家強(qiáng)制力為依靠限制犯罪嫌疑人和被告人的人身自由，違背了公民要求自由的渴望；且刑事強(qiáng)制措施在實施中因為尺度的模糊把握不當(dāng)會造成對人權(quán)的侵犯。但是由于國家對秩序的追求和人性惡的本性使強(qiáng)制措施在可能侵犯人

3、權(quán)的情況下有了其存在的正當(dāng)性和應(yīng)然性。第二部分為我國刑事強(qiáng)制措施實施中人權(quán)保護(hù)狀況分析。在此部份中首先闡述了在刑事強(qiáng)制措施中應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)的人權(quán)保障的要求，分析了我國現(xiàn)行刑事強(qiáng)制措施在實施中在人權(quán)保護(hù)方面存在的不足之處；最后從觀念、立法、制度三個方面探討我國刑事強(qiáng)制措施實施中人權(quán)保障之所以缺失的原因。第三部分為我國刑事強(qiáng)制措施的人權(quán)促進(jìn)。提出完善非羈押性強(qiáng)制措施以替代羈押性措施；完善逮捕制度，防止超期羈押；完善律師介入制度，為犯罪嫌疑人和被告