論電子監(jiān)控在刑事強制措施中的應(yīng)用.pdf

1、一直以來，我國審前羈押率居高不下，并且超期羈押、變相羈押的問題嚴重，這些都與無罪推定的刑事司法原則格格不入，與我國法治國家的建設(shè)背道而馳。雖然，2012年新刑事訴訟法修訂了審前羈押替代性措施，并且，此后幾年，審前羈押率確有下降。但是，由于其規(guī)定的指定監(jiān)視居住這種變相羈押在現(xiàn)實中代替了逮捕，以及取保候?qū)徶贫热匀徊唤∪纫蛩?，我國審前羈押率依然處于高位。為了解決這一難題，在不斷完善原有制度的同時也應(yīng)該積極探索新的途徑。
　　而其他國家

2、在解決相同問題時運用到的一個重要的措施就是電子監(jiān)控。因為，電子監(jiān)控這一科技手段憑借其不斷改進的技術(shù)優(yōu)勢，可以輔助降低訴訟風險，在較大程度上幫助司法機關(guān)在打擊犯罪和保護公民權(quán)利之間找到一個相對的動態(tài)的平衡點，對此要予以充分借鑒。然而，電子監(jiān)控并非完美，其也有不足之處，對此，要予以高度重視，并要盡力予以完善。
　　第一部分從電子監(jiān)控的概念、歷史和發(fā)展原因以及原理這四個方面總體介紹了西方電子監(jiān)控，并且還提到了電子監(jiān)控在我國的發(fā)展狀況。<

3、br>　　第二部分從無罪推定原則的理論要求和我國刑事強制措施適用狀況的現(xiàn)實需要這兩個方面探討了我國在刑事強制措施中適用電子監(jiān)控的必要性。
　　第三部分闡述了電子監(jiān)控的優(yōu)勢，并且也從侵犯隱私權(quán)、刑事措施網(wǎng)絡(luò)的擴大、標簽化、不平等、監(jiān)控效果和電子監(jiān)控之監(jiān)管方式和偵查手段的區(qū)分這六個方面分析了其中的法律風險，同時，提出了相應(yīng)的解決辦法。
　　第四部分基于前文對電子監(jiān)控的理論分析，并立足于中國法制現(xiàn)狀，同時借鑒國外法制經(jīng)驗，討論了在