國際技術轉讓法律制度研究.pdf

1、在知識經(jīng)濟時代,技術成為一國經(jīng)濟發(fā)展與人類生活水平提升的核心要素,國家間的技術轉讓活動也日益頻繁,但各國間技術發(fā)展又極不平衡,特別是技術轉讓現(xiàn)狀以及各國的嚴格管制等諸多領域存在嚴重的不平衡性,這在客觀上就要求我們積極尋求破解與彌合之策。本文正是基于國際技術轉讓普遍的國際需要與各國分散而相互沖突的分割局面之間的這一矛盾,力求在分析現(xiàn)有國際技術轉讓的國內國際法律法規(guī)和條約的基礎上，指出現(xiàn)有格局的焦點沖突和弊端,并努力從國內(分發(fā)達國家和發(fā)展

2、中國家)與國際層面積極尋找制度協(xié)調辦法,使技術真正成為各國經(jīng)濟發(fā)展的強大助推器、各國人民生活水平提升的動滑輪。同時我國作為國際技術轉讓的重要參與者,在技術制度建設和技術轉讓實踐等方面對自己和他國都有著重要影響;但現(xiàn)有的技術轉讓規(guī)則又很零亂,這在某種程度上限制了技術的健康發(fā)展和交流,因此,認真分析、清理和改進我國現(xiàn)有的相關法律法規(guī),對提升我國整體科技競爭水平、維護國際談判中的企業(yè)或國家利益、乃至對國際技術轉讓的制度建設與實踐交流等都具有重

3、要理論和實踐意義。
　　全文近三萬七千字,除結語外,共分為四個部分:
　　第一部分梳理了國際技術轉讓的相關理論,從技術轉讓活動的現(xiàn)實背后揭示技術出讓方輸出技術的根本目的:賺取超額利潤,但客觀上也促進了技術交流、技術進步和技術共享。同時指出了技術實踐中人們紛爭的焦點問題:技術定價、限制性商業(yè)行為管制、技術轉讓與知識產(chǎn)權保護、法律適用;并針對這些沖突分析了各國在實踐中的做法,進而從理論和實踐層次努力提出新對策,為各國間的制度協(xié)調

4、提供有效參考。
　　第二部分從國內與國際層面清理了現(xiàn)存技術轉讓規(guī)則——國內法主要包括基礎性法律規(guī)范、技術轉讓管制法規(guī)、反壟斷和不公平競爭法幾大類;國際法——目前涉及世界知識產(chǎn)權組織(WIPO)、聯(lián)合國(UN)下的法律制度、世界貿易組織(WTO)下的法律制度;同時指出了現(xiàn)存制度的弊端:在制度層面上——缺乏統(tǒng)一協(xié)調制度、相關規(guī)定分散、零亂、各國為陣;在操作層面--原則性規(guī)定大量存在而具體性規(guī)則嚴重缺失;在內容上——重確權和保權、且發(fā)展

5、中國家權利被忽略。20世紀70年代末80年代初對技術轉讓實體內容有較詳細約定的《技術轉讓守則》經(jīng)過近十年的艱難談判,最終還是流產(chǎn),如強制許可制度形同虛設——TRIPS協(xié)議對技術轉讓只有原則性規(guī)定,而無強制性標準;可執(zhí)行的硬性規(guī)定太少,當事方是否執(zhí)行、執(zhí)行到何種程度,取決于其意志,故該制度的目的被架空。
　　第三部分分析了技術轉讓矛盾雙方(主要指發(fā)達國家與發(fā)展中國家)為充分維護自身利益在技術轉讓領域存在的諸多不平衡性:如技術擁有量、

6、技術水平、知識產(chǎn)權保護、技術管制等等方面,這些矛盾的形成既具有歷史成因也具有現(xiàn)實困難,但雙方國家利益是其核心因素。因此我們也必須從國家層面來積極化解:發(fā)達國家切實履行承諾、發(fā)展中國家努力完善國內立法、雙方共同努力形成WTO框架下的國際技術轉讓多邊統(tǒng)一協(xié)議。
　　第四部分著重分析我國自身國際技術轉讓的現(xiàn)狀:我國制定和加入的有關技術規(guī)定較多,但同樣落入規(guī)則相互混亂和相互沖突的困境;為更好維護我國利益,我們必須從以下幾個方面務實改進:科