論股東出資瑕疵責(zé)任.pdf

1、現(xiàn)代公司制度下，股東出資決定著公司的成立與正常經(jīng)營、股東資格的取得與限制以及債權(quán)人利益的保障與維護(hù)，對(duì)公司、公司股東以及債權(quán)人、甚至于社會(huì)意義重大。因此，需要法律的充分關(guān)注和保障。就我國目前股東的出資而言，股東出資瑕疵現(xiàn)象非常嚴(yán)重，針對(duì)股東出資的理論研究比較滯后，立法規(guī)定亦不完善，司法適用也不統(tǒng)一。在這種狀況之下，筆者結(jié)合《公司法》、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》以及其他相關(guān)法律之規(guī)定，對(duì)股東出資瑕

2、疵之民事責(zé)任問題進(jìn)行了研究。
　　 本文分為四部分
　　 第一部分股東出資。筆者從股東的界定和股東出資的含義出發(fā)，重點(diǎn)論述了股東出資的性質(zhì)。筆者認(rèn)為，公司股東出資義務(wù)的法定性毋庸置疑，這是由公司法的強(qiáng)行法屬性決定的，但是公司股東出資義務(wù)的法定性不可否認(rèn)股東出資的意思自由；股東出資的契約性，因其在解釋力方面的缺陷以及無法全面地解決股東出資過程中出現(xiàn)的問題，應(yīng)被共同法律行為理論所替代。因此，對(duì)于公司股東出資的性質(zhì)而言，應(yīng)該通

3、過法定性和共同法律行為雙重視角來考量。股東出資過程中出現(xiàn)的瑕疵問題，也應(yīng)該運(yùn)用法定性理論和共同法律行為理論來解決。
　　 第二部分股東出資瑕疵。通過本部分，筆者論述了股東出資瑕疵的概念、主要表現(xiàn)形式及危害，并以法律的視角對(duì)造成股東出資瑕疵的原因進(jìn)行了分析。筆者將股東出資瑕疵的表現(xiàn)形式分為理論上的表現(xiàn)形式和法律確定的表現(xiàn)形式即司法解釋三所確定的表現(xiàn)形式。在股東出資瑕疵的危害方面，分別論述了對(duì)公司、已履行出資義務(wù)股東、公司債權(quán)人以及

4、社會(huì)的危害。并認(rèn)為：1.公司注冊(cè)資本分期繳納制為股東出資瑕疵打開了方便之門；2.股東權(quán)利責(zé)任不協(xié)調(diào)間接放縱了股東出資瑕疵；3.《公司法》關(guān)于股東出資瑕疵責(zé)任的規(guī)定缺少程序性規(guī)定的保障。
　　 第三部分股東出資瑕疵的民事責(zé)任。股東出資瑕疵，不僅要對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，還要對(duì)已履行出資義務(wù)股東以及債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。對(duì)公司的責(zé)任，筆者主要圍繞責(zé)任的性質(zhì)和方式展開了分析；對(duì)已履行出資義務(wù)股東的責(zé)任，筆者分析了出資瑕疵股東是否要對(duì)其他股東承擔(dān)責(zé)任

5、以及該責(zé)任的性質(zhì)、歸責(zé)原則和責(zé)任方式；對(duì)債權(quán)人責(zé)任，論述了公司法人格否認(rèn)制度對(duì)債權(quán)人保護(hù)的意義、不足和完善，并分析了承擔(dān)責(zé)任的方式。此外，在本部分，筆者還對(duì)股東出資瑕疵情況下，公司的其他股東、董事、高級(jí)管理人員以及相關(guān)第三人的責(zé)任問題，出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的責(zé)任承擔(dān)問題進(jìn)行了分析。
　　 第四部分股東出資瑕疵民事責(zé)任制度重構(gòu)之建議。對(duì)于股東出資瑕疵民事責(zé)任制度的重構(gòu)，筆者提出了如下建議：1.完善股東出資責(zé)任制度；2.合理分配瑕疵出