審前程序律師辯護(hù)研究.pdf

1、當(dāng)代一些國家刑事訴訟程序的正當(dāng)化革命及刑事訴訟程序改革，更多地體現(xiàn)于審前程序的訴訟化．而辯護(hù)律師深度介入刑事審前程序是實(shí)現(xiàn)辯護(hù)權(quán)的首要方式．在刑事訴訟中，辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人依法享有的最核心的訴訟權(quán)利，也是被追訴人作為一方訴訟主體依法行使的一項(xiàng)基本訴訟職能，其與控訴職能、審判職能共同托起三角鼎立的訴訟構(gòu)造．而律師辯護(hù)制度是有效實(shí)現(xiàn)辯護(hù)權(quán)的重要制度之一，同時(shí)律師辯護(hù)制度有效的使保障人權(quán)這一重要的訴訟任務(wù)得以實(shí)現(xiàn)，因此世界各國在均衡懲

2、罰犯罪和保障人權(quán)的進(jìn)程中，紛紛對(duì)于律師辯護(hù)制度給予較大的重視．不僅僅賦予辯護(hù)律師在審判程序的重要地位，同時(shí)在整個(gè)刑事訴訟的基礎(chǔ)程序——審判前程序（以下簡稱審前程序），也構(gòu)建了合理的律師辯護(hù)制度。 而在我國刑事訴訟中，并沒有將三角形的訴訟構(gòu)造引入審前程序，使得審前律師辯護(hù)制度形同虛設(shè)，不利于保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利，同時(shí)在審前程序中，犯罪嫌疑人處于困境和危險(xiǎn)狀態(tài)，其各種權(quán)利更易受到侵犯，偵控機(jī)關(guān)為了收集證據(jù)會(huì)對(duì)犯罪嫌疑人的

3、人身等各種權(quán)利形成威脅，但是從我國相關(guān)的立法和司法實(shí)踐，律師在審前程序?yàn)榉缸锵右扇诉M(jìn)行辯護(hù)的情況十分不樂觀．律師在審前階段尤其是偵查階段的訴訟地位不明，權(quán)利受限太多，使得審前程序中的犯罪嫌疑人辯護(hù)權(quán)得不到應(yīng)有的保障，從而造成審前程序中的刑訊逼供、非法拘禁等違法現(xiàn)象屢禁不止，冤案一再產(chǎn)生．也極易發(fā)生侵犯公民的各項(xiàng)合法權(quán)益的事件．因而研究審前程序律師辯護(hù)制度是非常有必要的． 首先，審前律師辯護(hù)制度研究，有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的

4、合法權(quán)益，使得犯罪嫌疑人、被告人獲得及時(shí)有效的辯護(hù)。 其次，審前律師辯護(hù)制度的研究，有利于保障人權(quán)，實(shí)現(xiàn)程序上的正義，這也正是現(xiàn)代訴訟文明的要求． 對(duì)于審前程序律師的辯護(hù)進(jìn)行研究，應(yīng)該先從學(xué)理上入手，在了解了審前程序律師辯護(hù)的概念、特征及理論基礎(chǔ)后，再將視角放到域外的相關(guān)研究中，對(duì)域外的審前程序律師辯護(hù)進(jìn)行比較分析，以達(dá)到對(duì)我國相關(guān)問題的借鑒作用．通過上述的研究和比較，可以找到審前程序律師辯護(hù)所存在的問題，從國內(nèi)對(duì)于該問