2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、憲政,作為現(xiàn)代法治的基石,其涵義就是依據(jù)憲法來治理國家的民主政治。憲政,從本質(zhì)上要求國家權(quán)力只能限制在法律賦予的范圍內(nèi)運行,同時也賦予公民在遭受來自國家權(quán)力的違法侵害時得以救濟的權(quán)利,最終實現(xiàn)保障公民權(quán)利及自由的憲政目的。由于大陸法系國家立法理念及我國傳統(tǒng)的重事實、輕程序的司法實踐等對我國刑事訴訟程序的影響,目前我國《刑事訴訟法》及相關(guān)的司法解釋賦予偵檢機關(guān)較大的權(quán)力,而與此對應(yīng),犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利及救濟權(quán)利規(guī)定過于原則,不利于操作,

2、造成偵檢機關(guān)濫用權(quán)力的事情時有發(fā)生,犯罪嫌疑人的合法權(quán)益得不到有效的保證。而這與憲政所倡導(dǎo)的保障人權(quán)顯得格格不入,特別是十屆全國人大二次會議通過的憲法修正案已把“國家尊重和保障人權(quán)”、“公民的私有財產(chǎn)不受侵犯”、“國家依照法律規(guī)定保護公民的私有財產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)”等內(nèi)容載入我國憲法,為適應(yīng)逐步完善的市場體制以及現(xiàn)代文明對人權(quán)保障的更高要求,我國已開展新一輪刑事訴訟體制,特別是刑事審前程序體制改革。在這樣一個背景下,研究如何有效地克服我國刑事

3、審前程序的現(xiàn)有缺陷,加強對犯罪嫌疑人權(quán)益的保障,實現(xiàn)權(quán)利對權(quán)力的制約,最終實現(xiàn)憲政目的,無疑具有重大的理論與現(xiàn)實意義。 本文立足于憲政及法治的基礎(chǔ)理論,通過對英美法系、大陸法系如英國、美國及德國、法國、日本等國家刑事審前程序制度的研究和比較,借鑒、吸取兩大法系國家刑事審前程序制度設(shè)計中的合理內(nèi)容,并結(jié)合我國目前的現(xiàn)狀,提出了在憲政視角下我國刑事審前制度改革的基本思路:一是提高犯罪嫌疑人的防御功能,以權(quán)利制約權(quán)力;二是強化司法監(jiān)督

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論