版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、親屬拒證制度是當(dāng)今世界各國(guó)所普遍規(guī)定的一項(xiàng)制度,該制度具有深刻的價(jià)值內(nèi)涵。我國(guó)古代就有“親親相隱”的制度,雖然兩者存在本質(zhì)區(qū)別,但其“容隱”的思想內(nèi)核與現(xiàn)代親屬拒證制度一脈相承。新中國(guó)成立后,由于意識(shí)形態(tài)等方面的原因,立法廢除了傳承兩千余年的“親親相隱”制度。我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法規(guī)定,任何人具備作證資格都有作證的義務(wù),雖然由于作證強(qiáng)制、作證補(bǔ)償?shù)确矫娴呐涮状胧┎煌晟?,?shí)踐中具備證人資格者包括適格的犯罪分子親屬不作證的現(xiàn)象較為普遍,但隨著我
2、國(guó)刑事法制的完善,特別是確保作證的強(qiáng)制措施的完善,親屬拒證制度的構(gòu)建就尤為必要。
本文首先對(duì)當(dāng)今兩大法系四種類型的親屬拒證制度各個(gè)制度要素進(jìn)行了系統(tǒng)的比較分析,對(duì)域外的親屬拒證制度作了全面系統(tǒng)的介紹。同時(shí)對(duì)域外支撐親屬拒證制度的理論進(jìn)行了較為詳細(xì)的比較研究,對(duì)親屬拒證制度存在的正當(dāng)性與合理性進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述;然后考察我國(guó)古代容隱制度的發(fā)展,并將其與現(xiàn)代親屬拒證制度做了比較分析;最后結(jié)合我國(guó)當(dāng)前證人作證的立法及司法現(xiàn)狀,闡述
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事訴訟中的親屬拒證制度研究.pdf
- 刑事訴訟中親屬拒證權(quán)研究.pdf
- 我國(guó)刑事訴訟中親屬拒證權(quán)研究.pdf
- 論親屬拒證權(quán)在我國(guó)刑事訴訟中的引入.pdf
- 刑事訴訟中的證人拒證權(quán)制度研究.pdf
- 刑事訴訟中的律師拒證權(quán)研究.pdf
- 刑事訴訟中的親屬特免權(quán)制度研究
- 刑事訴訟中親屬免證權(quán)制度之研究.pdf
- 刑事訴訟證人拒證權(quán)制度研究.pdf
- 刑事訴訟中親屬拒絕作證權(quán)制度的構(gòu)建.pdf
- 刑事訴訟中親屬作證特免全研究.pdf
- 刑事訴訟中親屬作證特免權(quán)研究.pdf
- 淺析我國(guó)刑事訴訟證人拒證權(quán)制度
- 論刑事訴訟中的心證公開制度.pdf
- 刑事訴訟中親屬作證特免權(quán)探析.pdf
- 刑事訴訟律師拒證權(quán)探究.pdf
- 刑事訴訟中認(rèn)罪從寬制度研究
- 刑事訴訟證人拒證權(quán)制度立法構(gòu)建探析.pdf
- 刑事訴訟中律師質(zhì)證制度研究.pdf
- 刑事訴訟中證據(jù)開示制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論