中美科技獎(jiǎng)勵(lì)法制比較研究.pdf

1、科技獎(jiǎng)勵(lì)是科學(xué)技術(shù)活動(dòng)的內(nèi)在機(jī)制之一，是國(guó)家和社會(huì)對(duì)科學(xué)技術(shù)工作者勞動(dòng)成果的認(rèn)同，是對(duì)科學(xué)技術(shù)研究進(jìn)行承認(rèn)和鼓勵(lì)的一種方式，也是對(duì)科研活動(dòng)進(jìn)行科學(xué)管理和有效促進(jìn)的一種方式。在當(dāng)前社會(huì)“尊重知識(shí)、尊重人才”的良好社會(huì)氛圍下，黨和國(guó)家已經(jīng)將獎(jiǎng)勵(lì)科學(xué)發(fā)現(xiàn)、發(fā)明創(chuàng)造，鼓勵(lì)科技進(jìn)步作為一項(xiàng)要長(zhǎng)期堅(jiān)持的科技政策。科技獎(jiǎng)勵(lì)制度的指導(dǎo)思想是:不斷的鼓勵(lì)科技創(chuàng)新，激勵(lì)人們發(fā)現(xiàn)科技最前沿的問(wèn)題，對(duì)于人才培養(yǎng)和使用制度的建立和完善也有一定的激勵(lì)作用。科技獎(jiǎng)勵(lì)

2、法律制度是規(guī)范科技獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，其是否完善，直接影響到科技獎(jiǎng)勵(lì)的社會(huì)效果，影響到一國(guó)科技的發(fā)展，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如今，具有中國(guó)特色的科技獎(jiǎng)勵(lì)法律制度已基本形成，但是我國(guó)科技獎(jiǎng)勵(lì)法律制度存在的問(wèn)題也是顯而易見(jiàn)的，尤其是與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家相比較，差距很大，至今我國(guó)科技工作者未獲得過(guò)諾貝爾獎(jiǎng)。最近幾年，我國(guó)科技界出現(xiàn)了一系列丑聞，例如李連生學(xué)術(shù)造假案、漢芯事件、三鹿毒奶粉事件等等，而這些事件所涉及的項(xiàng)目曾經(jīng)獲得了國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)，但是在

3、獲獎(jiǎng)后短短幾年內(nèi)就爆出丑聞，給科技界帶來(lái)很大震動(dòng)，因此對(duì)科技獎(jiǎng)勵(lì)法律制度進(jìn)行反思并改革完善是當(dāng)務(wù)之急。美國(guó)的科技非常發(fā)達(dá)，除了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高以外，與較為完善的科技獎(jiǎng)勵(lì)法律制度也有密不可分的關(guān)系。因此，在新時(shí)期如何借鑒美國(guó)的先進(jìn)之處，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況來(lái)完善我國(guó)的科技獎(jiǎng)勵(lì)法律制度是一個(gè)重要的問(wèn)題。
　　本文主要采用歷史研究和比較研究?jī)煞N研究方法，分別對(duì)中美兩國(guó)的國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)法律制度和社會(huì)力量設(shè)獎(jiǎng)法律制度進(jìn)行了比較分析，得出我國(guó)科技

4、獎(jiǎng)勵(lì)法律制度中的主體結(jié)構(gòu)、獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)象、獎(jiǎng)勵(lì)方式、獎(jiǎng)勵(lì)程序等存在的一些問(wèn)題，進(jìn)而得出結(jié)論，即最后一部分完善我國(guó)科技獎(jiǎng)勵(lì)法制的建議。
　　本文除引言和結(jié)語(yǔ)外，共分為五個(gè)部分。
　　第一部分科技獎(jiǎng)勵(lì)法制綜述，該部分從科技獎(jiǎng)勵(lì)制度的涵義，科技獎(jiǎng)勵(lì)法制的涵義和科技獎(jiǎng)勵(lì)法制的作用三個(gè)方面對(duì)科技獎(jiǎng)勵(lì)進(jìn)行了系統(tǒng)的介紹。
　　第二部分中國(guó)科技獎(jiǎng)勵(lì)法制概況，該部分對(duì)中國(guó)國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)法制和社會(huì)力量設(shè)獎(jiǎng)法制的歷史沿革和現(xiàn)行的科技獎(jiǎng)勵(lì)法制進(jìn)行了系

5、統(tǒng)的介紹，并總結(jié)出中國(guó)國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)法制具有獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置單一、數(shù)量較多、程序上存在很多問(wèn)題等特點(diǎn)，社會(huì)力量設(shè)獎(jiǎng)法制具有嚴(yán)格管理、依法獎(jiǎng)勵(lì)、項(xiàng)目獎(jiǎng)較多等特點(diǎn)。
　　第三部分美國(guó)科技獎(jiǎng)勵(lì)法制概況，該部分分別對(duì)美國(guó)現(xiàn)行的國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)法制和美國(guó)社會(huì)力量設(shè)獎(jiǎng)法制進(jìn)行了系統(tǒng)介紹，通過(guò)介紹總結(jié)出美國(guó)國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)具有注重精神獎(jiǎng)勵(lì)、不分獎(jiǎng)勵(lì)等級(jí)等特點(diǎn)，美國(guó)社會(huì)力量設(shè)獎(jiǎng)具有種類(lèi)繁多、多元化、注重國(guó)際獎(jiǎng)等特點(diǎn)。
　　第四部分對(duì)中美科技獎(jiǎng)勵(lì)法制進(jìn)行比較分