論財產(chǎn)犯罪被害人損害賠償制度的重構(gòu)——以財產(chǎn)犯罪被害人救濟(jì)刑民一體化為視角.pdf

1、關(guān)注、尊重被害人，保護(hù)、救濟(jì)被害人已經(jīng)成為世界各國立法的趨勢。我國法律對被害人救濟(jì)不力導(dǎo)致犯罪被害難于恢復(fù)引起了社會的普遍關(guān)注。我國現(xiàn)階段對被害人民事賠償權(quán)利的理論研究相對滯后，現(xiàn)有的被害人尤其是財產(chǎn)犯罪被害人民事賠償法律制度存在重大缺陷。本文從財產(chǎn)犯罪被害人損害賠償概念出發(fā)，回顧我國財產(chǎn)犯罪被害人民事賠償立法的發(fā)展變化，從理論和實(shí)證角度分析了財產(chǎn)犯罪被害人權(quán)利保護(hù)和救濟(jì)存在的問題和原因，在比較分析外國法被害人民事賠償權(quán)利救濟(jì)模式的基礎(chǔ)

2、上，以被害人救濟(jì)刑民一體化為核心，提出重構(gòu)我國財產(chǎn)犯罪被害人損害賠償制度的構(gòu)想。 第一章：財產(chǎn)犯罪被害人損害賠償法律實(shí)踐評析。財產(chǎn)犯罪被害人損害賠償?shù)母拍睿C述評析相關(guān)立法、司法解釋的發(fā)展變化及法律規(guī)范之間的沖突，通過被害調(diào)查、統(tǒng)計(jì)，得出現(xiàn)實(shí)中絕大多數(shù)財產(chǎn)犯罪被害人權(quán)利得不到救濟(jì)的結(jié)論，并從附帶民事訴訟制度的缺陷、先刑后民的司法觀念、法律規(guī)范相互沖突和重刑輕民的傳統(tǒng)法律思想影響等方面分析了救濟(jì)不力的原因。 第二章：研究借

3、鑒聯(lián)合國《犯罪被害人人權(quán)宣言》有關(guān)被害人財產(chǎn)損害救濟(jì)的規(guī)定；比較研究日本單一制模式、法國和德國雙軌制模式和英美混合制模式的特點(diǎn)、優(yōu)劣和對我國的借鑒意義。 第三章：重構(gòu)財產(chǎn)犯罪被害人損害賠償制度。著力建立一個理念先進(jìn)、保障被害人損害賠償請求權(quán)為中心的刑民一體化且救濟(jì)途徑多樣化的財產(chǎn)犯罪損害賠償制度：一是遵循司法正義、務(wù)實(shí)、司法效率、制度整合與尊重私權(quán)的價值理念；二是賦予被害人知情權(quán)；三是完善被害人追繳、退賠請求權(quán)制度；四是完善附帶