論財產(chǎn)犯罪被害人損害賠償制度的重構——以財產(chǎn)犯罪被害人救濟刑民一體化為視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、關注、尊重被害人,保護、救濟被害人已經(jīng)成為世界各國立法的趨勢。我國法律對被害人救濟不力導致犯罪被害難于恢復引起了社會的普遍關注。我國現(xiàn)階段對被害人民事賠償權利的理論研究相對滯后,現(xiàn)有的被害人尤其是財產(chǎn)犯罪被害人民事賠償法律制度存在重大缺陷。本文從財產(chǎn)犯罪被害人損害賠償概念出發(fā),回顧我國財產(chǎn)犯罪被害人民事賠償立法的發(fā)展變化,從理論和實證角度分析了財產(chǎn)犯罪被害人權利保護和救濟存在的問題和原因,在比較分析外國法被害人民事賠償權利救濟模式的基礎

2、上,以被害人救濟刑民一體化為核心,提出重構我國財產(chǎn)犯罪被害人損害賠償制度的構想。 第一章:財產(chǎn)犯罪被害人損害賠償法律實踐評析。財產(chǎn)犯罪被害人損害賠償?shù)母拍?,綜述評析相關立法、司法解釋的發(fā)展變化及法律規(guī)范之間的沖突,通過被害調查、統(tǒng)計,得出現(xiàn)實中絕大多數(shù)財產(chǎn)犯罪被害人權利得不到救濟的結論,并從附帶民事訴訟制度的缺陷、先刑后民的司法觀念、法律規(guī)范相互沖突和重刑輕民的傳統(tǒng)法律思想影響等方面分析了救濟不力的原因。 第二章:研究借

3、鑒聯(lián)合國《犯罪被害人人權宣言》有關被害人財產(chǎn)損害救濟的規(guī)定;比較研究日本單一制模式、法國和德國雙軌制模式和英美混合制模式的特點、優(yōu)劣和對我國的借鑒意義。 第三章:重構財產(chǎn)犯罪被害人損害賠償制度。著力建立一個理念先進、保障被害人損害賠償請求權為中心的刑民一體化且救濟途徑多樣化的財產(chǎn)犯罪損害賠償制度:一是遵循司法正義、務實、司法效率、制度整合與尊重私權的價值理念;二是賦予被害人知情權;三是完善被害人追繳、退賠請求權制度;四是完善附帶

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論