論我國(guó)地理標(biāo)志保護(hù)模式的選擇.pdf

1、地理標(biāo)志是TRIPs協(xié)定規(guī)定的七種知識(shí)產(chǎn)權(quán)之一，是一種承載巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值的無(wú)形資產(chǎn)。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快和不同國(guó)家、地區(qū)之間經(jīng)貿(mào)往來(lái)的增長(zhǎng)，地理標(biāo)志作為一項(xiàng)重要的無(wú)形資產(chǎn)，凸顯其商業(yè)價(jià)值。 我國(guó)歷史悠久，物產(chǎn)豐富，加之許多世代相傳的傳統(tǒng)工藝，由自然因素和人文因素決定的特色產(chǎn)品甚多。許多地理標(biāo)志已經(jīng)成為極具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的名牌標(biāo)志，具有重要的經(jīng)濟(jì)意義。但是，我國(guó)目前對(duì)于地理標(biāo)志雙軌制的立法保護(hù)模式存在弊端，行政部門的多頭管理導(dǎo)致權(quán)

2、利歸屬不清，沖突不斷，成為我國(guó)地理標(biāo)志保護(hù)工作前進(jìn)的羈絆。因此有必要對(duì)地理標(biāo)志法律保護(hù)制度進(jìn)行研究，希望本文對(duì)于完善我國(guó)的地理標(biāo)志立法，促進(jìn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到一定的推動(dòng)作用。 本文主要采用比較分析和實(shí)證分析的方法來(lái)寫作，其間貫穿了國(guó)際條約和各國(guó)國(guó)內(nèi)立法關(guān)于地理標(biāo)志的規(guī)定，并在分析時(shí)引用大量實(shí)例加以論證說(shuō)明。全文共包括四部分： 第一部分，主要論述地理標(biāo)志的基本理論。為了對(duì)研究對(duì)象有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)，本章對(duì)地理標(biāo)志相似概念進(jìn)行

3、了辨析。之后剖析了地理標(biāo)志權(quán)的法律特征，為解決法律沖突提供理論支持。最后，對(duì)保護(hù)地理標(biāo)志的必要性進(jìn)行了分析。 第二部分，主要論述國(guó)際上保護(hù)地理標(biāo)志的立法概況。又分為兩個(gè)方面：一方面是從國(guó)際條約的角度闡述了地理標(biāo)志國(guó)際保護(hù)的沿革，主要介紹了《巴黎公約》、《馬德里協(xié)定》、《里斯本協(xié)定》、TRIPs協(xié)定的地理標(biāo)志立法情況。另一方面，以地理標(biāo)志保護(hù)最具特色的法國(guó)和美國(guó)為例，從外國(guó)國(guó)內(nèi)立法保護(hù)地理標(biāo)志的角度進(jìn)行橫向比較。以期對(duì)完善我國(guó)地理

4、標(biāo)志的立法提供一些有益借鑒。 第三部分，主要論述了我國(guó)地理標(biāo)志法律保護(hù)的現(xiàn)狀及實(shí)踐。本章研究了我國(guó)目前對(duì)地理標(biāo)志保護(hù)的商標(biāo)法模式和專門立法模式，并對(duì)兩種保護(hù)模式進(jìn)行了評(píng)析，指出了各自的利弊。還結(jié)合具體案例，就我國(guó)地理標(biāo)志法律保護(hù)實(shí)踐中存在的權(quán)利沖突、地理標(biāo)志遭到濫用等問(wèn)題進(jìn)行了總結(jié)與分析。 第四部分，論述了我國(guó)地理標(biāo)志法律保護(hù)制度的完善。在前面三部分的基礎(chǔ)上，本章對(duì)目前我國(guó)地理標(biāo)志保護(hù)中存在的問(wèn)題逐一進(jìn)行破解，重點(diǎn)分析了