公開報(bào)道與公開審判的沖突及其法律調(diào)整.pdf

1、當(dāng)前，構(gòu)建和諧社會(huì)已成為上下齊心、全民合力之勢(shì)，中共中央總書記、國家主席胡錦濤從六個(gè)方面總結(jié)出社會(huì)主義和諧社會(huì)的基本特征，這就是“民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處?！彼痉üc傳媒輿論監(jiān)督對(duì)于社會(huì)的和諧發(fā)展有著非常重要的影響和意義，也成為研究者關(guān)注的重要課題。盡管傳媒與司法的關(guān)系相當(dāng)重要，但對(duì)其的研究，在我國還處于初步階段，還存在許多有待深化之處。 本文以前人的研究成果為基礎(chǔ)，運(yùn)用文獻(xiàn)、案例、比

2、較研究的方法展開論述。仔細(xì)分析了司法公正對(duì)公開審判的要求，首先，論述公開審判對(duì)司法公正的追求，司法公正是建設(shè)民主法治社會(huì)的基本要求，對(duì)社會(huì)和諧具有重要意義，公開審判是實(shí)現(xiàn)司法公正的關(guān)鍵；其次，分析我國公開審判制度的現(xiàn)狀，從公開審判的法律依據(jù)出發(fā)，分析公開審判在司法實(shí)踐中的問題，并就完善我國公開審判制度提出對(duì)策；再次，在詳細(xì)闡述我國司法不公的表現(xiàn)及原因的基礎(chǔ)上，提出必須加強(qiáng)新聞?shì)浾摫O(jiān)督，新聞?shì)浾摫O(jiān)督是實(shí)現(xiàn)司法公正的必要條件。對(duì)公開報(bào)道與公

3、開審判的協(xié)調(diào)與沖突進(jìn)行了仔細(xì)分析，前者是：公開報(bào)道與公開審判所追求的目標(biāo)是完全一致的，就是對(duì)司法公正的追求，后者為：不當(dāng)報(bào)道對(duì)公開審判的不良影響，具體表現(xiàn)在媒體公開報(bào)道忽視司法的特性和規(guī)律，造成“媒體審判”；媒體對(duì)司法案件的不當(dāng)報(bào)道和評(píng)論沖擊司法獨(dú)立；媒體對(duì)司法裁判的抨擊影響司法權(quán)威。最后提出公開報(bào)道與公開審判之間的法律調(diào)整方法：首先歸納出一些發(fā)達(dá)國家，如英國、美國、日本、德國的相關(guān)法律制度及其演變，進(jìn)而對(duì)界定我國媒體公開報(bào)道權(quán)利和義務(wù)