2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩49頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、辯護(hù)權(quán)是刑事辯護(hù)律師的一項(xiàng)重要權(quán)利,然而這項(xiàng)權(quán)利的運(yùn)用往往受到了來自各方面的限制。例如在立法上就存在著某種歧視性規(guī)定,而這些歧視性規(guī)定又直接影響了律師辯護(hù)權(quán)的行使?!缎谭ā返谌倭懔鶙l規(guī)定的律師偽證罪,正是其中一個(gè)最為典型的例子。
   律師偽證罪亦稱辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪。它是1997年我國(guó)修改了1979年《刑法》之后在新刑法里增設(shè)的一個(gè)罪名。該罪名以律師作為主要的犯罪主體,因此在法律界被習(xí)慣地稱之為

2、律師偽證罪。本文從實(shí)踐中的問題入手,全面分析律師偽證罪在立法理論上的缺失,從而論證了該條規(guī)定存在的不合理性,最后得出應(yīng)該廢除該條罪名的結(jié)論,并就相關(guān)問題的制度創(chuàng)設(shè)與完善提出了自己粗淺的意見。
   全文共分為三章。第一章指出辯護(hù)律師的執(zhí)業(yè)現(xiàn)狀及律師偽證罪對(duì)辯護(hù)律師依法執(zhí)業(yè)造成的影響;第二章分別從立法目的、立法技術(shù)的角度對(duì)律師偽證罪的可廢除性進(jìn)行了論證;第三章在此前論證和分析的基礎(chǔ)上得出結(jié)論,并就律師偽證行為相關(guān)問題提出了制度完善

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論