衡平居次原則研究——以有控制關(guān)系的關(guān)聯(lián)公司為視角.pdf

1、當(dāng)今世界，關(guān)聯(lián)公司已經(jīng)成為國家經(jīng)濟(jì)中的重要角色，控制公司與從屬公司是其主要表現(xiàn)形式。關(guān)聯(lián)公司的出現(xiàn)使資源配置得到一定的優(yōu)化，提高企業(yè)的運(yùn)營效益和盈利能力，推動自身及整個經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。由于傳統(tǒng)的公司法是圍繞單一公司建立起來的，因此關(guān)聯(lián)公司的迅猛發(fā)展給傳統(tǒng)法律產(chǎn)生了極大沖擊，其中，因關(guān)聯(lián)關(guān)系存在而處于弱勢地位的公司債權(quán)人的權(quán)益保護(hù)，已經(jīng)引起了各國理論界和實(shí)務(wù)界的極大關(guān)注。衡平居次原則就是一種對從屬公司破產(chǎn)時控制公司債權(quán)是否應(yīng)劣后受償?shù)牧⒎ㄌ剿?/p>

2、。它是一種補(bǔ)償性的救濟(jì)手段，它的運(yùn)用僅是為了填補(bǔ)從屬公司債權(quán)人所受損害，在必要的范圍內(nèi)對控制公司的債權(quán)實(shí)行居次。在我國，目前理論界對衡平居次原則相關(guān)理論的研究相對薄弱，大多僅僅在從屬公司債權(quán)人的一系列保護(hù)制度上有所提及，未涉及衡平居次原則確立后在美國的發(fā)展，對于其在我國司法框架內(nèi)的適用規(guī)則和立法問題也鮮有具體論述。為了正確認(rèn)識和解決這些問題，給我國完善相關(guān)立法提供一個參考，本文分四個部分對衡平居次原則進(jìn)行了初步探討。 第一章介紹

3、了衡平居次原則的緣起。本章從股東有限責(zé)任開始，交代了衡平居次原則產(chǎn)生的背景--基于股東有限責(zé)任，控制股東利用控制地位損害公司債權(quán)人的利益；通過美國三個經(jīng)典案例，勾勒出衡平居次原則產(chǎn)生的過程；并介紹了美國著名的自動居次理論與衡平居次理論之爭及衡平居次原則的法理學(xué)說。 第二章闡述了衡平居次原則的發(fā)展。由于衡平居次原則產(chǎn)生于美國判例法，其理論的主要發(fā)展也發(fā)生在美國。本章從主體要件、行為要件、結(jié)果要件和主觀要件四個方面論述了在美國衡平居

4、次原則的具體發(fā)展。之后介紹了衡平居次原則被加拿大、我國臺灣地區(qū)引進(jìn)及在該地的發(fā)展情況。 第三章分析了我國引進(jìn)衡平居次原則的必要性和可行性?；趯﹃P(guān)聯(lián)公司的法律規(guī)制的匱乏和法人格否認(rèn)制度的缺陷，我國應(yīng)當(dāng)引進(jìn)衡平居次原則。而我國的誠信原則和權(quán)利不得濫用兩理論可以作為引進(jìn)衡平居次原則的法理基礎(chǔ)。此外，本章還對衡平居次原則與合同法、公司法、破產(chǎn)法之間的關(guān)系進(jìn)行分析，論證了將衡平居次原則引入的可行性。 第四章提出了對我國引進(jìn)衡平居