衡平居次原則研究.pdf

1、法人格獨(dú)立作為現(xiàn)代公司制度的基石，在大多數(shù)國(guó)家法律都有所體現(xiàn)，其表現(xiàn)為股東有限責(zé)任的財(cái)產(chǎn)責(zé)任形式。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，有限責(zé)任的濫用常常導(dǎo)致利益上的失衡，尤其是具有控制和從屬關(guān)系的關(guān)聯(lián)企業(yè)的出現(xiàn)，加劇了這種利益失衡的狀態(tài)，對(duì)有限責(zé)任制度帶來了很大的挑戰(zhàn)，各國(guó)法律都試圖對(duì)這一現(xiàn)象做出回應(yīng)，衡平居次原則就是在這種背景下確立的。衡平居次原則產(chǎn)生于英美法系，立足于權(quán)利保護(hù)和利益衡平的價(jià)值理念，當(dāng)處于控制地位的企業(yè)或者股東使用了有違公平交易的手段，

2、則會(huì)導(dǎo)致其債權(quán)劣后于從屬企業(yè)其他債權(quán)人的法律后果。我國(guó)學(xué)者已明確提出將衡平居次原則引入我國(guó)法律體系，但是對(duì)于該原則的理論研究還不夠系統(tǒng)和全面，多是在債權(quán)人保護(hù)、法人格否認(rèn)等方面的論述中有所涉及，為了更全面的認(rèn)識(shí)衡平居次原則，以便為我國(guó)法律所借鑒，本文嘗試對(duì)該原則進(jìn)行專題探討，全文分為五章：
　　第一章闡述了衡平居次原則的界定和法理基礎(chǔ)。該章分析我國(guó)學(xué)者對(duì)于衡平居次原則含義的幾種觀點(diǎn)，試圖對(duì)該原則的概念進(jìn)行全面的闡述；闡述了衡平居次

3、原則的法理基礎(chǔ)，包括公平正義理念、誠實(shí)信用原則和禁止權(quán)利濫用原則，這些原則都作為基本原則規(guī)定于我國(guó)《民法通則》中，為我國(guó)引入該原則奠定了理論基礎(chǔ)。
　　第二章介紹了衡平居次原則源流。衡平居次原則的產(chǎn)生的原因在于控制權(quán)濫用導(dǎo)致的利益失衡，該原則產(chǎn)生于美國(guó)判例法，在不斷地法律適用中得到發(fā)展，并被其他國(guó)家和地區(qū)所引用，加拿大通過判例的方式加以適用，而我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)則通過成文法的形式在《公司法》中引入了該原則。該章對(duì)衡平居次原則的產(chǎn)生發(fā)展進(jìn)

4、行簡(jiǎn)要的評(píng)析，指出衡平居次原則未來發(fā)展的趨勢(shì)。
　　第三章比較了衡平居次原則與債權(quán)人保護(hù)的其他原則，包括揭開公司面紗原則、實(shí)質(zhì)合并原則和控制股東誠信義務(wù)原則。該章依次介紹了這三項(xiàng)制度，并與衡平居次原則進(jìn)行比較分析，以便更加清晰地展現(xiàn)出衡平居次原則制度上的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。
　　第四章是本文的重點(diǎn)。本章對(duì)衡平居次原則的適用進(jìn)行深入的研究，從適用的主體、適用的條件、適用的限制和適用的例外幾個(gè)方面對(duì)該原則進(jìn)行全面的探討，其中融合了美國(guó)司