《欽定大清商律》研究及其現(xiàn)代啟示.pdf

1、《欽定大清商律》作為清末法制變革的第一個(gè)成果,有著深厚的文化、經(jīng)濟(jì)、政治背景。其在中國(guó)傳統(tǒng)法律沒(méi)有近代意義上的商法的基礎(chǔ)上,把西方近代商法的一些諸如股份有限公司、有限責(zé)任、股東、董事等先進(jìn)的制度、原則、概念引進(jìn)中國(guó),邁出了中國(guó)法制近代化的第一步,使清末資本主義工商業(yè)的發(fā)展獲得了一定的法律保障,一定程度上促進(jìn)了清末中國(guó)民族資本主義的發(fā)展。然而,由于擔(dān)任商法編纂的伍廷芳、載振等大臣雖然對(duì)西方法律有所了解,但對(duì)西方商法的要義并沒(méi)有真正理解,基

2、于現(xiàn)實(shí)的急迫需要,在參閱了西方各國(guó)商法之后匆匆忙忙對(duì)日本商法、英國(guó)商法等加以裁剪拼湊,倉(cāng)促中制定了《商人通例》和《公司律》兩部分合為《欽定大清商律》,連商法中最為關(guān)鍵的商行為、商事主體等基礎(chǔ)概念都沒(méi)有給予充分的解釋。體例不完備、內(nèi)容欠缺,加之制定中忽略了清末工商業(yè)發(fā)展的實(shí)際,沒(méi)有顧及中國(guó)傳統(tǒng)的商業(yè)習(xí)慣,所以這第一部商律只實(shí)施了幾年后就遭到了許多質(zhì)疑,迫使清立法者不得不考慮重新制定一部商法典。
　　另外,對(duì)《欽定大清商律》的實(shí)施情況

3、進(jìn)行研究,發(fā)掘其實(shí)施過(guò)程中暴露出來(lái)的種種問(wèn)題,對(duì)于探究《欽定大清商律》失敗的原因,從中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)也是有所裨益的。“中國(guó)與日本地屬同洲,政體民情最為相近”。正因?yàn)槿绱?在日本明治維新成功的范例下,清術(shù)的法制變革受日本的影響最多。無(wú)獨(dú)有偶,作為《欽定大清商律》主要移植對(duì)象的日本明治商法,有著和《欽定大清商律》相似的產(chǎn)生背景,二者最終的命運(yùn)卻完全不同,日本明治商法不僅對(duì)促進(jìn)日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了巨大的作用,并且在經(jīng)過(guò)幾次修改后與時(shí)俱進(jìn),一百多年

4、后的今天仍在適用,表現(xiàn)出來(lái)強(qiáng)大的生命力。對(duì)二者加以比較,深入發(fā)掘造成二者差異之所在,對(duì)當(dāng)今的商事法律建設(shè)應(yīng)當(dāng)有著不小的意義。
　　當(dāng)前我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正在迅猛發(fā)展,與之相關(guān)頒行的單行商事法規(guī)已經(jīng)為數(shù)不少,但是由于采取何種立法模式還沒(méi)有定論,所以關(guān)于商法基本精神、基本原則一直沒(méi)有一個(gè)明確的總則性的規(guī)定,致使單行的商事法規(guī)無(wú)所歸依。《欽定大清商律》中《公司律》的產(chǎn)生背景和過(guò)程或許可以給我們解決這個(gè)問(wèn)題提供一些啟示和借鑒。此外,《欽定大清