清末《欽定憲法大綱》與英國《大憲章》比較研究.pdf

1、隨著我國全面推進依法治國，我們有必要以史為鑒，從法律史中找到依憲治國的鑰匙，清末《欽定憲法大綱》與英國《大憲章》都是兩個國家的第一部憲法性文獻，本文試圖從兩個國家的第一部憲法性文獻的比較研究中發(fā)現(xiàn)依憲治國的執(zhí)政規(guī)律和法治的模式，兩者相差700年，時代背景與文本內(nèi)容都有較大差異，但是其中的憲法意義的論述有時代的烙印，也有很多相似的地方，從中也可以看出造成二者不同歷史命運的不同因素，我們從憲法史上的兩個片段對比來分析或許能發(fā)現(xiàn)一條真正的依憲

2、治國之路。
　　本文從多個方面進行比較研究，第一部分概述《欽定憲法大綱》的社會背景與主要內(nèi)容，介紹百年前這部文獻的背景、當(dāng)時的時局、主要內(nèi)容，在介紹主要內(nèi)容時，分別以限制皇權(quán)和臣民權(quán)利義務(wù)兩個標(biāo)題予以分類。第二部分介紹《大憲章》的社會背景、主要內(nèi)容，并將其文本內(nèi)容概括為王在法下、契約政府、人權(quán)保障、民主議會四個法律精神，當(dāng)時的文本是一份契約，沒有明顯的章節(jié)，所以用這四個法律精神串起文本內(nèi)容。第三部分再予以比較，先比較其內(nèi)容的異同點