論環(huán)境犯罪客體.pdf

1、目前學界對環(huán)境犯罪客體的爭論較大，相繼出現(xiàn)各種學說。這些學說雖然從某種角度上具有一定合理性，但并不全面，沒有完全揭示出環(huán)境犯罪客體的本質。因此，有必要對環(huán)境犯罪客體重新界定。 本文采取歷史、比較的研究方法考量犯罪客體理論的沿革發(fā)展，圍繞客體理論成果討論，進而提出法益說的優(yōu)越性。結合環(huán)境犯罪特殊性對刑法法益、環(huán)境法益的概念和關系進行相應梳理，借鑒國外環(huán)境刑事立法思想，以環(huán)境法益觀念指導環(huán)境犯罪客體研究，倡導將環(huán)境犯罪客體界定為環(huán)境

2、權，論證環(huán)境刑法中環(huán)境權在定義、主體、內容與其他部門法中異同，最終形成在環(huán)境刑法體系框架內合理論、合目的、可操作的環(huán)境權。全文在章節(jié)布局上分為三部分： 第一部分，介紹我國環(huán)境犯罪客體研究現(xiàn)狀，逐一分析當前環(huán)境犯罪客體各類學說，指出學說各自缺陷，明確科學界定環(huán)境犯罪客體必要性。 第二部分，是本文的核心章節(jié)，著重探討解決界定環(huán)境犯罪客體的前提和環(huán)境犯罪客體應為環(huán)境權兩項內容。從何為犯罪客體、何為環(huán)境犯罪入手，回顧了我國犯罪客

3、體理論從舊通說到新通說，從社會關系論到非社會關系論，從社會利益論到法益論的發(fā)展脈絡，比較地提出法益說解釋犯罪客體理論的優(yōu)越性。參考國內外環(huán)境犯罪各學說，以法益說為指導從環(huán)境犯罪定義中抽象出環(huán)境犯罪的本質，輔以參考國外環(huán)境立法技術，為我國環(huán)境犯罪客體的科學界定提供借鑒。在結合上述結論之基礎上，著重論證應將環(huán)境犯罪客體界定為環(huán)境權，旨在解決了兩個學界爭議的焦點問題，即環(huán)境權的主體和環(huán)境權的內容。 第三部分，闡明環(huán)境權作為環(huán)境犯罪客體