律師與法官的職業(yè)關(guān)系問題研究.pdf

1、律師與法官同屬法律職業(yè)，同為法律職業(yè)共同體成員。律師是依法取得律師執(zhí)業(yè)證書，接受委托或者指定，為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員。法官是依法行使國家審判權(quán)的審判人員。律師與法官既包含了法律職業(yè)共同體的同質(zhì)性，又包含了社會角色分工的差異性?；诜陕殬I(yè)共同體的同質(zhì)性和司法角色分工的差異性，律師與法官之間理應(yīng)建立并維護一種相對獨立、彼此尊重、互相配合、互相制約與監(jiān)督、殊途同歸的友好互動型職業(yè)關(guān)系。本文分四個部分對我國律師與法官職業(yè)關(guān)系的有關(guān)問題

2、進行了論述并提出了改進我國律師與法官職業(yè)關(guān)系的若干建議。 第一部分法律職業(yè)共同體中和司法角色分工下的律師與法官，主要從法律職業(yè)共同體的角度和司法角色分工的角度論述了律師與法官之間的聯(lián)系與區(qū)別。 第二部分律師與法官的職業(yè)關(guān)系定位，主要在第一部分的基礎(chǔ)上論述了律師與法官之間的應(yīng)然職業(yè)關(guān)系，即：在法律職業(yè)共同體的基礎(chǔ)上和司法角色分工的要求下，律師與法官之間理應(yīng)建立并維護一種相對獨立、互相配合、互相制約與監(jiān)督、殊途同歸的理性、良

3、性、友好互動型的職業(yè)關(guān)系。 第三部分律師與法官職業(yè)關(guān)系中存在的問題及其成因分析，主要立足于我國的司法現(xiàn)狀論述了我國律師與法官職業(yè)關(guān)系中存在的問題，并對這些問題產(chǎn)生的原因從主觀客觀方面進行了分析。 第四部分改進我國律師與法官職業(yè)關(guān)系的若干建議，主要在第一、二、三部分的基礎(chǔ)上，針對我國律師與法官職業(yè)關(guān)系中存在的問題，從建立我國律師與法官的職業(yè)互動機制、建立律師對法官的約束機制、完善并保障律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利三個方面提出了改進我國律