隱性采訪與被采訪對象的人格權(quán)保護(hù).pdf

1、隱性采訪是伴隨著社會的發(fā)展而產(chǎn)生的一種與顯性采訪相對應(yīng)的采訪方式。作為一個新聞概念，其并不是一個新鮮事物。中外新聞史上都不乏提到隱性采訪對促進(jìn)社會發(fā)展和滿足人們知情權(quán)的需要具有重要意義，但由于其本身特點和各種人為因素的存在，在采訪過程中很容易侵犯被采訪對象的人格權(quán)。因此，如何在促進(jìn)隱性采訪發(fā)展的同時保護(hù)被采訪對象的人格權(quán)，就成了一個不得不面對的課題。本文共分為四章。 第一章，從比較法的角度，闡述了隱性采訪的由來及法律規(guī)制隱性采訪

2、的概念特征和性質(zhì)隱性采訪權(quán)的含義，采訪權(quán)與人格權(quán)的沖突等基本問題。隱性采訪最早可以追溯到1890年，新聞史上著名的裝瘋采訪。在我國隱性采訪始于20世紀(jì)初國內(nèi)戰(zhàn)亂頻繁社會動蕩，通過正常采訪方式記錄新聞事件很難實施的現(xiàn)實，關(guān)于隱性采訪的概念學(xué)者們有不同看法。一般認(rèn)為隱性采訪是指不公開記者身份或者偽裝成其他身份，或者雖公開記者身份但隱藏真實的采訪意圖。通過隱蔽的拍攝錄音等方法獲取新聞素材的采訪形式，具有采訪行為的隱蔽性。采訪具有很強的目的性和

3、針對性，采訪題材的特殊性，采訪過程的風(fēng)險性，采訪效果的真實性等自身特點，在隱性采訪中由于采訪權(quán)與人格權(quán)的不同性質(zhì)和特點，二者極容易在許多方面發(fā)生沖突。因此，有必要對二者關(guān)系進(jìn)行平衡。 第二章，探討了隱性采訪侵權(quán)的歸責(zé)原則與構(gòu)成要件。關(guān)于新聞侵權(quán)的歸責(zé)原則，國內(nèi)有不同的觀點。本文分析了各種觀點后，認(rèn)為新聞侵權(quán)不應(yīng)適用無過錯責(zé)任原則和公平責(zé)任原則，而應(yīng)該適用過錯推定原則。同時，采訪權(quán)與被采訪對象人格權(quán)作為兩種平等的權(quán)利。當(dāng)兩者發(fā)生沖

4、突時，決不能以犧牲其中任何一種權(quán)利為代價去保護(hù)另一種權(quán)利。要從各個方面對其進(jìn)行平衡。對于隱性采訪中，侵害被采訪對象人格權(quán)的構(gòu)成要件，理論界同樣具有不同觀點。本文認(rèn)為：因為隱性采訪侵害被采訪對象人格權(quán)屬于新聞活動侵害人格權(quán)的一種表現(xiàn)方式，應(yīng)從非法侵害被采訪對象人格權(quán)行為的存在，受害人的人格權(quán)受到了損害，侵權(quán)行為人在主觀上存在過錯侵權(quán)行為與損害后果之間存在因果關(guān)系等四個方面進(jìn)行認(rèn)定，而不宜適用其他構(gòu)成要件。 第三章，分析了隱性采訪中

5、的具體人格侵權(quán)行為。在我國，具體人格權(quán)包括人格尊嚴(yán)名譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等。本章論述了人格尊嚴(yán)名譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等相關(guān)的概念和特征，并與實例相結(jié)合，論述了隱性采訪中形形色色的侵犯上述人格權(quán)的行為。 第四章，論述了隱性采訪中侵害被采訪對象人格權(quán)的民事救濟(jì)。隱性采訪中侵害被采訪對象人格權(quán)所造成的損害后果，有非財產(chǎn)損害和財產(chǎn)損害兩種表現(xiàn)形式。相應(yīng)地對這種侵權(quán)的民事救濟(jì)方式，也應(yīng)分為非財產(chǎn)性救濟(jì)方式和財產(chǎn)性救濟(jì)方式。同時，本文認(rèn)為：