版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、人格權(quán)是民事主體所固有的、以維護(hù)主體的獨(dú)立人格所必備的姓名、肖像、名譽(yù)、隱私等各種具體權(quán)利以及人格尊嚴(yán)、人身自由等一般權(quán)利.人格權(quán)經(jīng)常受到來自大眾傳媒的侵害,自從傳媒產(chǎn)生以來,對人格權(quán)的侵害一直沒有停止過.隨著現(xiàn)代傳媒技術(shù)的不斷發(fā)展,傳媒的覆蓋范圍更廣,影響力也更大.在這樣的環(huán)境中,傳媒對人格權(quán)的損害程度不斷加深,損害后果更加嚴(yán)重.上個(gè)世紀(jì)八十年代以來,我國傳媒侵害人格權(quán)的事件頻頻出現(xiàn),關(guān)于加強(qiáng)人格權(quán)保護(hù)的呼聲越來越高.但是,傳媒作為一
2、種輿論工具在社會(huì)生活中發(fā)揮著重要的作用,言論自由權(quán)、知情權(quán)、輿論監(jiān)督權(quán)等憲法權(quán)利也主要依靠傳媒來實(shí)現(xiàn).通過對兩種權(quán)利價(jià)值的衡量,本文認(rèn)為在傳媒與人格權(quán)的沖突中,除了公共利益的需要外,人格權(quán)的保護(hù)應(yīng)當(dāng)放在第一位.基于這種選擇,本文主要討論大眾傳媒環(huán)境中的人格權(quán)保護(hù)問題,并對二者的沖突與平衡提出個(gè)人見解.本文的主要研究方法是判例分析法.首先通過二者的歷史淵源與現(xiàn)實(shí)沖突的價(jià)值比較,指出人格權(quán)優(yōu)先保護(hù)的意義;其次,通過國內(nèi)外典型判例分析傳媒侵權(quán)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論行政執(zhí)法中的人格權(quán)保護(hù).pdf
- 論公法中的人格權(quán).pdf
- 論環(huán)境人格權(quán)的民法保護(hù).pdf
- 著作權(quán)與人格權(quán)的沖突與協(xié)調(diào).pdf
- 死者人格權(quán)保護(hù).pdf
- 人格權(quán)客體論.pdf
- 論自然人的人格權(quán).pdf
- 網(wǎng)絡(luò)條件下的人格權(quán)保護(hù)
- 環(huán)境權(quán)的私法保護(hù)——環(huán)境人格權(quán)的建立.pdf
- 人格權(quán)的淵源——以民法與憲法上人格權(quán)的關(guān)系論為線索.pdf
- 死者人格權(quán)保護(hù)與訴訟擔(dān)當(dāng)
- 生育權(quán)-從一般人格權(quán)到具體人格權(quán).pdf
- 論民法人格權(quán).pdf
- 論人格權(quán)的預(yù)防性保護(hù).pdf
- 論人格權(quán)上財(cái)產(chǎn)利益的保護(hù).pdf
- 論人格權(quán)的本質(zhì)和民法保護(hù).pdf
- 論一般人格權(quán)中的人格尊嚴(yán).pdf
- 對“環(huán)境人格權(quán)”的反思.pdf
- 論人格權(quán)財(cái)產(chǎn)利益的民法保護(hù).pdf
- 二元人格權(quán)論——關(guān)于人格權(quán)內(nèi)涵的法哲學(xué)解讀.pdf
評論
0/150
提交評論