論企業(yè)破產(chǎn)程序中的利益平衡.pdf

1、對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)博士學(xué)位論文論企業(yè)破產(chǎn)程序中的利益平衡姓名：丁文聯(lián)申請學(xué)位級別：博士專業(yè)：國際法指導(dǎo)教師：沈四寶20050201中文摘要數(shù)國家確認(rèn)稅收優(yōu)先受償?shù)默F(xiàn)實環(huán)境中保護(hù)一國稅收利益，指出在這個問題上國家政策選擇的靈活性。關(guān)于債務(wù)人利益，討論了債務(wù)人在破產(chǎn)程序中基本權(quán)利與義務(wù)，債務(wù)人在重整程序中管理營業(yè)的權(quán)力，出資人利益在重整程序中的保護(hù)。關(guān)于其他利益相關(guān)人的利益，重點研究“其他利益相關(guān)人”的范圍以及利益保護(hù)方式。第五章，研究我國企

2、業(yè)破產(chǎn)程序中的利益平衡?？疾煳覈飘a(chǎn)法制度的發(fā)展歷程，企業(yè)破產(chǎn)程序中利益平衡政策目標(biāo)與運作機(jī)制的現(xiàn)狀，根據(jù)社會經(jīng)濟(jì)形勢提出了筆者對現(xiàn)階段企業(yè)破產(chǎn)程序利益平衡政策目標(biāo)的定位。結(jié)合新企業(yè)破產(chǎn)法草案，從利益平衡角度，研究了十個重大制度安排問題，提出了一系列立法建議，比較突出的是:申請債務(wù)人破產(chǎn)清算的債權(quán)人應(yīng)該僅限于到期的無擔(dān)保債權(quán)的債權(quán)人和放棄擔(dān)保以及擔(dān)保財產(chǎn)不足清償債務(wù)的擔(dān)保債權(quán)人，并應(yīng)限制債權(quán)數(shù)額，應(yīng)對股東債權(quán)人申請債務(wù)人破產(chǎn)限制前置條件

3、賦予法院依職權(quán)啟動債務(wù)人破產(chǎn)程序的權(quán)力，同時確定比較嚴(yán)格的限制破產(chǎn)原因可在財務(wù)標(biāo)準(zhǔn)之外吸收行為外觀標(biāo)準(zhǔn)，對于非法人企業(yè)可以支付停止推定支付不能，對于法人企業(yè)可以支付停止和資不抵債推定支付不能堅持擔(dān)保債權(quán)優(yōu)先效力，增加對擔(dān)保債權(quán)實施破產(chǎn)保全限制的規(guī)定、對破產(chǎn)管理人就擔(dān)保物變價和干預(yù)擔(dān)保債權(quán)人變價的規(guī)定、對擔(dān)保債權(quán)人利益補(bǔ)償?shù)囊?guī)定改進(jìn)重整債權(quán)分組表決制度，放寬債務(wù)人或管理人申請法院批準(zhǔn)重整計劃的條件:人身傷害賠償債權(quán)與勞動債權(quán)居于同一清償順