版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、人們研究模糊現(xiàn)象由來已久。雖然我們十分強(qiáng)調(diào)語言的精確使用,但學(xué)者們研究發(fā)現(xiàn)人們通過使用模糊用語卻使得交流更順利。1965年美國教授扎德提出了“模糊理論”,他指出現(xiàn)實(shí)世界中的客體經(jīng)常沒有明確的界限之分。模糊理論使這一領(lǐng)域的研究更深入更系統(tǒng),一經(jīng)提出即吸引了各方面的關(guān)注并迅速滲透到眾多的研究領(lǐng)域中,如被應(yīng)用于人工智能,計算機(jī)科學(xué),心理學(xué)和語言學(xué)領(lǐng)域。在中國,第一位在模糊語言學(xué)領(lǐng)域進(jìn)行系統(tǒng)研究的學(xué)者是伍鐵平教授。根據(jù)他們的理論和其他相關(guān)研究,
2、我們知道語言不可避免地存在模糊現(xiàn)象。 本文在前人研究的基礎(chǔ)上,從語義學(xué)和語用學(xué)的角度來探求法律語言的模糊現(xiàn)象。它探討了一些在法律文本中廣泛使用的定義模糊的詞匯和涵義模糊的詞匯,還從語用角度通過合作原則和禮貌原則來分析法律語言中的模糊現(xiàn)象,包括模糊的詞匯和句子在法律語言的使用中是遵守或是違反了合作原則的準(zhǔn)則及是否符合禮貌原則的相關(guān)規(guī)定來達(dá)到交流的特定效果。模糊性是法律語言的普遍現(xiàn)象,其合理使用能為我們特定的目的服務(wù)。合理使用模糊語
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論法律語言的模糊性.pdf
- 模糊性法律語言及其翻譯.pdf
- 法律語言精確性和模糊性比較研究
- 法律語言模糊性的認(rèn)知分析.pdf
- 法律文本模糊性的語言分析.pdf
- 法律語言精確性和模糊性比較研究
- 法律語言的模糊性——從語義學(xué)角度分析法律語言中的模糊現(xiàn)象.pdf
- 中英法律語言模糊性現(xiàn)象的對比研究.pdf
- 語義語用視角下的法律語言模糊性研究.pdf
- 法律語言的模糊性與確定性.pdf
- 立法語言的模糊性與法律翻譯.pdf
- 試析法律語言的模糊性及法律解釋的必要性
- 外交語言模糊性研究.pdf
- 論法律語言模糊性之淵源、表現(xiàn)及后果.pdf
- 法律語言模糊性的語義學(xué)與語用學(xué)研究.pdf
- 從語言的模糊性角度認(rèn)知法律擬制
- 法律語言模糊性的語義學(xué)和語用學(xué)視角研究.pdf
- 繪畫模糊性語言分析.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)語言模糊性的交際語言學(xué)研究.pdf
- 精確與模糊:刑事法制中法律語言二維性研究.pdf
評論
0/150
提交評論