論網(wǎng)游交易的合法化及其稅法應對.pdf

1、互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)并將繼續(xù)改變著我們生活的世界，作為互聯(lián)網(wǎng)的一個重要衍生物的網(wǎng)絡游戲產(chǎn)業(yè)也隨著日趨繁榮的網(wǎng)絡經(jīng)濟大潮迅猛發(fā)展。目前，網(wǎng)絡游戲已經(jīng)發(fā)展成為一個極具潛力的新興產(chǎn)業(yè)。而以網(wǎng)絡游戲中的虛擬物品為交易標的網(wǎng)游交易也方興未艾，目前整個網(wǎng)絡游戲交易消費市場的規(guī)模已經(jīng)超過10億元。 與網(wǎng)絡游戲的迅速發(fā)展和網(wǎng)絡游戲交易市場的不斷繁榮形成鮮明對比的是我國相關領域的法律空白狀態(tài)。首先，游戲帳號、游戲裝備、虛擬貨幣等虛擬財產(chǎn)在我國沒有明確的法律

2、地位。關于虛擬財產(chǎn)的性質(zhì)也是爭議頗多，目前主要有非權利說、物權說、債權說和知識產(chǎn)權說。筆者認為，在網(wǎng)絡游戲及虛擬財產(chǎn)急需法律調(diào)控的情況下，不必在其定性問題糾纏不清，而應采取更加務實的做法，承認虛擬財產(chǎn)的合法財產(chǎn)地位，并在法律上予以明確。其次，由于虛擬財產(chǎn)的合法地位問題沒有解決，網(wǎng)游交易也尚未納入法律的保護范圍，還屬于“地下經(jīng)濟”。由此造成的，一方面是虛擬財產(chǎn)糾紛的解決沒有法律依據(jù)，網(wǎng)絡游戲交易缺乏安全性和穩(wěn)定性，網(wǎng)絡游戲玩家的合法權益沒

3、有法律保障；另一方面是稅法對于網(wǎng)絡游戲交易這一巨大的潛在稅源無能為力，造成稅源的白自流失。 本文的邏輯思路是通過虛擬財產(chǎn)合法地位的確認來實現(xiàn)網(wǎng)游交易的合法化，并以此為基礎探討稅法介入網(wǎng)絡游戲交易的必要性和可行性，借此實現(xiàn)法律對網(wǎng)絡游戲交易全面、有效的監(jiān)管和調(diào)控，從而形成法律和社會經(jīng)濟的良性互動關系。為此，全文分四個層次： 第一章是關于虛擬財產(chǎn)的簡要介紹。首先，界定了虛擬財產(chǎn)概念的內(nèi)涵和外延。其次，分析了虛擬財產(chǎn)的客觀本質(zhì)

4、，指出虛擬財產(chǎn)的實質(zhì)其實就是一組二進制數(shù)字代碼。再次，通過兩個典型案例介紹了目前我國有關虛擬財產(chǎn)的法律糾紛現(xiàn)狀。由于虛擬財產(chǎn)在我們目前的法律體系中缺乏一個明確的定位，虛擬財產(chǎn)的保護找不到明確的法律依據(jù)，致使很多與虛擬財產(chǎn)有關的糾紛無法可依，給司法機關定罪判案造成了諸多困難，更使許多正當?shù)奶摂M財產(chǎn)受到侵犯，公民的合法權益得不到有效保護。這一部分的主要目的是提出問題，通過問題的提出為下文的論述作必要的鋪墊。 第二章論述虛擬財產(chǎn)的法律

5、性質(zhì)。目前理論界關于虛擬財產(chǎn)的性質(zhì)有四種觀點：非權利說、物權說、債權說和知識產(chǎn)權說。本文通過否定虛擬財產(chǎn)非權利說，并把虛擬財產(chǎn)區(qū)別于物權、債權和知識產(chǎn)權，結合財產(chǎn)法律屬性和虛擬物品法律性質(zhì)的對比分析，認為虛擬物品具有財產(chǎn)的基本特征即效用性、稀缺性、可支配性和可流轉性，從而得出虛擬財產(chǎn)是一種新型財產(chǎn)的結論，主張通過司法解釋和立法明確虛擬財產(chǎn)的合法財產(chǎn)地位。這部分內(nèi)容的核心是虛擬財產(chǎn)合法性的論證，這也是解決本文最關鍵的邏輯基礎問題。

6、 第三章是文章論證邏輯思路的延伸，在第二章虛擬財產(chǎn)合法性論證的邏輯基礎之上，從必要性和可行性兩個方面完成以虛擬財產(chǎn)為標的物的網(wǎng)游交易的合法性問題的論述。一旦賦予虛擬財產(chǎn)和網(wǎng)游交易以合法地位，則有必要對網(wǎng)游交易進行必要的市場規(guī)制。因此第三章的第二個主要內(nèi)容是探討網(wǎng)游交易市場規(guī)制法律機制的構建，提出了網(wǎng)游交易市場規(guī)制的具體制度設想：一是從立法上明確虛擬財產(chǎn)及網(wǎng)游交易的合法地位；二是建立虛擬財產(chǎn)的網(wǎng)絡交易平臺與網(wǎng)下交易平臺，實現(xiàn)虛擬財產(chǎn)交易的

7、有序化和規(guī)范化；三是通過明確運營商和玩家雙方的權利義務來確立網(wǎng)游交易規(guī)則；四是完善虛擬財產(chǎn)糾紛的解決機制。通過這四個方面來完成網(wǎng)絡游戲交易市場規(guī)制的制度構建。 第四章本文論證邏輯的進一步延伸，在解決網(wǎng)游交易的合法化的問題之后，以此為新的邏輯起點，就可以探討稅法介入網(wǎng)游交易的必要性和可行性的問題了。稅法介入網(wǎng)游交易的必要性包括增加稅收的經(jīng)濟效益和引導網(wǎng)絡游戲健康的社會效益兩方面。而稅法調(diào)控網(wǎng)游交易的可行性問題將通過三個制度基礎的建