毒品“合法化”論批判.pdf

1、毒品“合法化”問(wèn)題一直以來(lái)是世界各國(guó),尤其是歐美洲國(guó)家在禁毒領(lǐng)域爭(zhēng)論的一個(gè)熱點(diǎn)。自1976年荷蘭政府率先在咖啡店合法出售大麻開始,美國(guó)和南美洲、非洲的一些國(guó)家,要求毒品“合法化”的呼聲日益高漲。這些國(guó)家毒品“合法化”的主張和實(shí)踐,是有著當(dāng)時(shí)特殊的文化和社會(huì)背景的,而且從目前的試驗(yàn)來(lái)看,沒(méi)有一個(gè)國(guó)家可以說(shuō)是成功的。但是,不能忽視的是當(dāng)各國(guó)禁毒政策不能完全解決毒品問(wèn)題時(shí),質(zhì)疑的聲音也就越來(lái)越強(qiáng)烈,并試圖開辟新的渠道來(lái)應(yīng)對(duì)問(wèn)題,討論、提議毒品

2、“合法化”就是其中表現(xiàn)非常突出的一個(gè)“戰(zhàn)場(chǎng)”。有關(guān)毒品“合法化”問(wèn)題的討論從學(xué)者、專家到政府官員、某些國(guó)際組織的要員或者政府首腦,甚至毒品“合法化”在一些國(guó)家直接進(jìn)入立法的層面,對(duì)該國(guó)禁毒立法起到非常大的影響作用。本文從簡(jiǎn)要介紹一些國(guó)家毒品“合法化”的情況入手,試圖通過(guò)對(duì)支持毒品“合法化”問(wèn)題的觀點(diǎn)進(jìn)行分析,并駁斥其理論依據(jù),揭示這一觀點(diǎn)及做法的實(shí)際危害,以期減少其在理論層面探討和實(shí)踐做法中對(duì)禁毒工作帶來(lái)的負(fù)面和消極影響。全文共分為四個(gè)

3、部分:第一部分為毒品“合法化”所涉及的毒品;第二部分為一些國(guó)家毒品“合法化”的情況;第三部分為支持毒品“合法化”的理論根據(jù);第四部分為毒品“合法化”論批判。全文共30141字。
　　第一部分:毒品“合法化”所涉及的毒品。對(duì)毒品的概念從法律上、醫(yī)學(xué)上、經(jīng)濟(jì)學(xué)上等不同角度進(jìn)行了分析,并對(duì)在毒品“合法化”觀點(diǎn)中涉及到的二種毒品——大麻和古柯的特征,以及其在世界上的種植及使用情況進(jìn)行了簡(jiǎn)要介紹。大麻、古柯被稱之為“軟性毒品”,全世界廣泛種

4、植,并擁有大量使用者,這些都是它們被提出“合法化”的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。
　　第二部分:一些國(guó)家毒品“合法化”的情況。毒品“合法化”問(wèn)題一直以來(lái)是世界各國(guó),尤其是歐美洲國(guó)家在禁毒領(lǐng)域爭(zhēng)論的一個(gè)熱點(diǎn)。自1976年荷蘭政府率先在咖啡店合法出售大麻開始,美國(guó)和南美洲、非洲的一些國(guó)家,要求毒品“合法化”的呼聲日益高漲。這些國(guó)家毒品“合法化”的主張和實(shí)踐,是有著當(dāng)時(shí)特殊的文化、經(jīng)濟(jì)、政治的社會(huì)背景。試圖從美國(guó)、荷蘭、南美洲等國(guó)家毒品“合法化”的現(xiàn)狀入

5、手,分析毒品“合法化”的歷史發(fā)展和觀點(diǎn)存在的必然性。
　　第三部分:支持毒品“合法化”的理論根據(jù)。毒品“合法化”的支持者認(rèn)為軟性毒品只要合法、科學(xué)地使用對(duì)人的危害很小;其次認(rèn)為現(xiàn)在的禁毒政策并沒(méi)有控制住毒品的濫用,反而有更多新型毒品出現(xiàn);再次,毒品一旦“合法化”,自然可以消除毒品交易黑市,重新布局市場(chǎng);第四,使用毒品是一項(xiàng)個(gè)人的權(quán)利;第五,毒品合法化可以降低犯罪率;第六,認(rèn)為禁毒代價(jià)太大,而且無(wú)效;最后認(rèn)為毒品生產(chǎn)國(guó)與毒品消費(fèi)國(guó)之

6、間禁毒政策的不一導(dǎo)致一系列的外交紛爭(zhēng)。這些觀點(diǎn)的出發(fā)點(diǎn)主要是基于毒品無(wú)害及禁毒無(wú)效,根本還是質(zhì)疑禁毒政策,面對(duì)多年禁毒無(wú)效的現(xiàn)狀提出一些可參考的觀點(diǎn),進(jìn)而為政府制定新的禁毒政策提供幫助,或者是直接影響一國(guó)的禁毒立法。
　　第四部分:毒品“合法化”論批判。針對(duì)毒品“合法化”支持者觀點(diǎn)的漏洞,根據(jù)一些國(guó)家實(shí)踐的失敗經(jīng)驗(yàn),毒品“合法化”只能是理想主義者的烏托邦,是一個(gè)永遠(yuǎn)不可能實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)想。首先,一旦毒品“合法化”,毒品對(duì)社會(huì)的危害性必然

7、增大;其次,禁毒是保護(hù)人權(quán)的體現(xiàn);第三,毒品“合法化”并不是降低犯罪率的最好辦法;第四,毒品“合法化”并不能減少政府的經(jīng)濟(jì)支出,甚至整個(gè)社會(huì)都將付出巨大代價(jià);第五,如果毒品“合法化”,人類道德觀將面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn),必然帶來(lái)社會(huì)文化的倒退和文明的沒(méi)落,提倡毒品“合法化”違背了人類社會(huì)的基本價(jià)值觀念和倫理道德,也破壞了人們以血的教訓(xùn)換來(lái)的對(duì)禁毒的共識(shí);最后,如果毒品“合法化”,將面臨諸多無(wú)法解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,支持者們只是簡(jiǎn)單提出了一個(gè)籠統(tǒng)的建議,

8、沒(méi)有人考慮過(guò)認(rèn)真對(duì)待麻醉品和精神藥物非醫(yī)療用途時(shí)所面臨的問(wèn)題,從而提出具體建議,而毒品合法化是個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題,在明確具體問(wèn)題之前,不能草率的制定政策。
　　總之,把毒品合法化作為禁毒的新途徑當(dāng)前是絕對(duì)行不通的,無(wú)論從理上，還是從實(shí)踐上。盡管如此,圍繞著有關(guān)毒品合法化問(wèn)題展開的這場(chǎng)爭(zhēng)論卻是很有意義的,它一方面表明現(xiàn)實(shí)反毒斗爭(zhēng)中的確存在著重重困難,使得一些人在無(wú)法可尋的情況下提出了毒品合法化的建議,另一方面也說(shuō)明越來(lái)越多的人更加關(guān)心毒