data:image/s3,"s3://crabby-images/ed059/ed0598e6d8f4b7d400956584b315471d69971590" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cec86/cec86b22110728e3d7fa71723b198c51f97be74a" alt="合同地域管轄審查制度探析.pdf_第1頁"
已閱讀1頁,還剩23頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、我國地域管轄制度存在諸多問題,合同地域管轄問題尤其突出。究其原因,是確定合同地域管轄的標準存在不確定性和模糊性。這一問題要在遵循一定的原則下,從審查客體及審查模式兩個方面進行完善。在確定合同地域管轄時,至少要遵循尊重當事人的程序權利原則、辯論主義原則和不方便法院原則。合同地域管轄的審查客體包括管轄協(xié)議、合同履行地、被告住所地。管轄協(xié)議有效須具備三個要件,即須在法定范圍內選擇管轄法院,當事人協(xié)議選擇的法院必須明確,管轄協(xié)議須以書面形式訂立
2、。確定合同履行地要遵循書面明確約定的合同履行地規(guī)則,合同特征義務履行地規(guī)則以及合同主要義務履行地規(guī)則。自然人的戶籍所在地與經常居住地不應相互排斥,當事人應可以選擇,并且不應有期限限制。被告是法人的,當事人可以選擇登記的主要辦事機構或主要營業(yè)所在地法院管轄,如果是與法人分支機構發(fā)生糾紛的,當事人還可以選擇分支機構主要營業(yè)地法院管轄。確定合同地域管轄審查模式存在標準不統(tǒng)一,審查程序職權化,對當事人的程序權利保障不夠地問題。形式審查為主存在當
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 違憲審查制度探析.pdf
- 對不同地域《茉莉花》演唱風格的探析.pdf
- 論我國民事執(zhí)行地域管轄制度之完善.pdf
- 網購消費合同訴訟中的地域管轄規(guī)則研究.pdf
- 論網絡侵權的地域管轄.pdf
- 網絡侵權案件的地域管轄.pdf
- “人肉搜索”侵權訴訟地域管轄研究.pdf
- 論我國民事訴訟特殊地域管轄制度的完善.pdf
- 探析移送管轄制度現(xiàn)存問題的解決途徑
- 論網絡民事侵權訴訟的地域管轄.pdf
- 網絡侵權案件地域管轄問題研究.pdf
- 合同訂立審查審批制度
- 我國不起訴公開審查制度探析
- 我國合同解除制度探析.pdf
- 淺論網絡侵權案件的地域管轄問題.pdf
- 我國涉外電子商務案件的管轄權制度探析.pdf
- 歐盟政府采購合同授予制度探析.pdf
- 不同地域扶陽醫(yī)家的用藥規(guī)律研究.pdf
- 網絡侵權案件訴訟管轄探析.pdf
- 國際商事仲裁管轄權異議探析.pdf
評論
0/150
提交評論