應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓若干法律問題研究.pdf

1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓制度乃因應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，將債權(quán)視為財(cái)產(chǎn)予以流通，使其高度循環(huán)以增加其經(jīng)濟(jì)價值的目的而形成的財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)制度。盡管近現(xiàn)代各國民事立法幾乎都承認(rèn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓制度，但債權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的形成實(shí)際上經(jīng)歷了一個漫長的演變過程。債權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)質(zhì)上是債權(quán)財(cái)產(chǎn)化后一種具體的用益方式。債權(quán)用益的發(fā)展最突出地表現(xiàn)在金錢債權(quán)的用益方面。應(yīng)收款是一種金錢債權(quán)，應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓，各國有關(guān)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定同樣適用于應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓。 應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓涉及的理論及實(shí)

2、務(wù)問題非常廣泛，囿于篇幅，本文無意就應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓所涉的問題，面面俱到，一一觸及，而是擇其要者進(jìn)行專題研究，并力求對每個專題進(jìn)行深度挖掘。所選專題在理論上都存在一定的爭議性，實(shí)務(wù)上具有廣泛的適用性，在范圍上涵蓋了應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓的實(shí)體法和沖突法兩大層面。 全文共分六章：第一章“導(dǎo)論”，主要界定應(yīng)收款、應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓的基本概念，框定本文的研究對象和范圍，并分析應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓的緣起及其社會功能，以顯現(xiàn)應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓的實(shí)務(wù)價值。繼而介紹當(dāng)前兩大法系各主要國

3、家的應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓制度現(xiàn)狀，以及國際組織在應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓領(lǐng)域所作的實(shí)踐努力和取得的成果，勾勒出當(dāng)今世界有關(guān)應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓制度的輪廓，為后續(xù)各章的專題研究預(yù)設(shè)了相關(guān)的背景條件。 第二章專門論述未來應(yīng)收款的轉(zhuǎn)讓問題。首先介紹未來應(yīng)收款的定義及分類，從實(shí)用主義的角度，將該章的研究對象限定在轉(zhuǎn)讓時，產(chǎn)生應(yīng)收款的基礎(chǔ)關(guān)系雖然尚不存在，但應(yīng)收款未來產(chǎn)生的可能性及內(nèi)容的確定性均相當(dāng)高的一類未來應(yīng)收款，即狹義的未來應(yīng)收款。隨后，運(yùn)用期待權(quán)理論和實(shí)踐例證，重

4、點(diǎn)闡釋未來應(yīng)收款的可轉(zhuǎn)讓性這一重大理論難點(diǎn)問題，并深入分析了未來應(yīng)收款的權(quán)利移轉(zhuǎn)時間和未來應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓的實(shí)施這兩大具有重要意義的實(shí)務(wù)問題。 第三章有關(guān)應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓中的優(yōu)先權(quán)專題，分析了優(yōu)先權(quán)問題產(chǎn)生的原因，并簡要介紹英、美、德三國及《應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓公約》的優(yōu)先權(quán)規(guī)則，在重點(diǎn)考察英、美、德三國分別所代表的三種基本優(yōu)先權(quán)規(guī)則類型的內(nèi)容及歷史演進(jìn)后，對三種基本優(yōu)先權(quán)規(guī)則類型進(jìn)行了比較分析，指出美國以登記為基礎(chǔ)的優(yōu)先權(quán)規(guī)則具有相對的優(yōu)越性，將成

5、為優(yōu)先權(quán)規(guī)則的主流趨勢。 第四章將應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓中的合同限制作為專題研究對象，在深入分析了實(shí)務(wù)中產(chǎn)生應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓禁止的各種原因，并歸納出禁止轉(zhuǎn)讓條款的基本類型及其相應(yīng)的法律解釋后，簡要介紹各國有關(guān)禁止轉(zhuǎn)讓的立法規(guī)定和相關(guān)的國際公約對轉(zhuǎn)讓合同限制的態(tài)度，最后重點(diǎn)探討了違反禁止轉(zhuǎn)讓條款的轉(zhuǎn)讓效力，以及轉(zhuǎn)讓人和受讓人在違反禁止轉(zhuǎn)讓條款的轉(zhuǎn)讓項(xiàng)下的責(zé)任形式。 鑒于《應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓公約》在有關(guān)應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓的法律沖突方面所取得的創(chuàng)新成就，第五章

6、以《應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓公約》為中心，專題研究應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓中的法律沖突問題，在深入分析應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓中法律沖突的產(chǎn)生、特性及其法律適用的歷史演進(jìn)后，集中全面地論述了應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓中的優(yōu)先權(quán)、轉(zhuǎn)讓人與受讓人關(guān)系的合同方面、轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)方面、轉(zhuǎn)讓合同的形式有效性、轉(zhuǎn)讓是買賣還是擔(dān)保的性質(zhì)識別、受讓人與債務(wù)人關(guān)系等方面的法律選擇問題。 第六章“中國的應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓制度”，充分闡明了應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓對我國所具有的特殊重要意義，概括介紹了我國現(xiàn)有的應(yīng)收款轉(zhuǎn)讓法律制度，在