論商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同的解除.pdf

1、商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)模式隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而涌入各行各業(yè),作用尤顯。商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同作為商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)模式運(yùn)作的橋梁,其解除關(guān)系到合同當(dāng)事人及其與公眾之間的利益平衡。
　　首先,本文從商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的概念入手界定商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同的法律特征,認(rèn)為商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同是平等主體之間自愿、平等協(xié)商的結(jié)果,是意思自治的體現(xiàn)。該合同以特許經(jīng)營(yíng)權(quán)為內(nèi)容,即是一種包括了商標(biāo)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、商業(yè)秘密、著作權(quán)、商業(yè)外觀權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)為內(nèi)容的權(quán)利束。此外文章運(yùn)用商業(yè)外

2、觀的概念,試圖給予整體上有標(biāo)示作用、非功能性的商業(yè)外觀以權(quán)利,保護(hù)具有識(shí)別作用、非知名的卻蘊(yùn)含特許人一定創(chuàng)造性或財(cái)力、人力、物力投入的利益,欲以商業(yè)外觀權(quán)的方式保護(hù)其權(quán)益。文章通過(guò)利益平衡理論剖析特許經(jīng)營(yíng)合同的解除目的和功能,突顯利益平衡理論對(duì)特許經(jīng)營(yíng)合同解除的重要性,又從合同法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的角度出發(fā),論證了特許人、受許人、社會(huì)公眾三者利益平衡。
　　接著,文章根據(jù)合同法的一般原理,首先回答了合同解除的溯及力問(wèn)題和損害賠償范圍問(wèn)題

3、;其次,基于特許經(jīng)營(yíng)合同解除權(quán)發(fā)生原因的不同,根據(jù)商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同的特殊性,對(duì)特許經(jīng)營(yíng)合同解除的行使進(jìn)行類(lèi)型化研究,闡述約定解除、法定解除和特許人解除、受許人解除。同時(shí),對(duì)合同解除后費(fèi)用返還、退貨、損害賠償、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)四個(gè)方面進(jìn)行詳細(xì)闡述,對(duì)特許經(jīng)營(yíng)加盟費(fèi)的性質(zhì)給予明確。特許人和受許人在商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同解除后,同樣需要秉承誠(chéng)實(shí)信用原則履行后合同義務(wù),切實(shí)維護(hù)雙方的合法利益。在保護(hù)特許人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí),也要對(duì)受許人給予公平對(duì)待,依照法律

4、或者根據(jù)約定解決合同解除問(wèn)題,平衡雙方利益。此外,針對(duì)解除權(quán)消滅事由,文章從期限屆滿(mǎn)未行使、權(quán)利失效、拋棄、違約方補(bǔ)救四個(gè)方面論述了商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同解除權(quán)的消滅。
　　再者,本文著重對(duì)商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同解除的特殊制度“冷卻期”和信息披露制度進(jìn)行專(zhuān)門(mén)論述。通過(guò)比較法研究,對(duì)冷卻期制度和信息披露制度有了更深的了解外,發(fā)現(xiàn)我國(guó)商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同解除制度存在許多不足與缺陷,如冷卻期期限模糊、信息披露制度不完全、缺乏操作性、起算時(shí)間單一等。