試論配偶權(quán).pdf

1、隨著我國改革開放的不斷深入發(fā)展，社會制度建設(shè)和法制建設(shè)的不斷完善，人們對配偶權(quán)這項在婚姻關(guān)系中最為重要的身份權(quán)越來越重視。配偶權(quán)制度最早起源于西方社會，而關(guān)于配偶權(quán)的概念界定問題，確實最先由英美法系的國家提出來的，同時也是由其進(jìn)行日益完善的。那么，該制度在我國的發(fā)展現(xiàn)狀如何呢？從我國第一部1950年的《婚姻法》到2011年《婚姻法解釋（三）》的出臺，配偶權(quán)制度在我國的《婚姻法》中一直沒有被明確規(guī)定，只是關(guān)于配偶權(quán)制度的派生性的權(quán)利散見于

2、各種法律規(guī)范中。但是社會現(xiàn)實中對配偶權(quán)的侵犯行為仍是大量存在的，這就難免導(dǎo)致在我國對配偶權(quán)制度保護(hù)的不健全。配偶權(quán)制度沒有清晰界定在我國婚姻法中，并不是說該項權(quán)利制度在我國發(fā)展得非常成熟和完善，從而不需要在法律層面上對其進(jìn)行保護(hù)，只是我國法學(xué)界對于配偶權(quán)涵義的爭論以及該制度是否應(yīng)該入律一直存在著爭論和分歧。但筆者認(rèn)為，在我國法律中對配偶權(quán)做出清楚的規(guī)定是社會現(xiàn)實的需求，因為該項制度是伴隨著婚姻關(guān)系的產(chǎn)生而產(chǎn)生的，也就是說只要有婚姻關(guān)系的

3、存在，那么就必然存在配偶權(quán)制度，所以要想對該項權(quán)利進(jìn)行全方位的、更具有強(qiáng)制力的保護(hù)，只有將配偶權(quán)明確規(guī)定在法律規(guī)范中。目前我國法律對配偶權(quán)的界定和保護(hù)仍然存在著諸多的不足。因此，對于如何在法律規(guī)范中明確界定配偶權(quán)和構(gòu)建完善的配偶權(quán)制度體系已經(jīng)成為我國法律亟需解決的重要問題。綜觀我國現(xiàn)行法律對配偶權(quán)制度在構(gòu)建和保護(hù)上的規(guī)定，發(fā)現(xiàn)其中存在著諸多的問題和缺陷：現(xiàn)行《婚姻法》對配偶權(quán)制度的規(guī)定是過于簡單、籠統(tǒng)；法律對于配偶權(quán)的保護(hù)缺乏長效的保障

4、機(jī)制；我國立法只注重配偶權(quán)中的社會屬性，而忽視了其中的自然屬性。
　　全文共分為五個部分。第一部分簡要介紹了我國學(xué)者關(guān)于配偶權(quán)概念的各種學(xué)說，以及配偶權(quán)作為一項身份權(quán)所具有的特征、所包含的內(nèi)在屬性，和配偶權(quán)作為一項權(quán)能在其他國家立法中的具體規(guī)定，還有關(guān)于配偶權(quán)整個的發(fā)展演進(jìn)的歷史進(jìn)程。這一部分作為整篇文章寫作的基礎(chǔ)性部分，為后續(xù)有關(guān)配偶權(quán)的論述提供了最基本的前提條件。第二部分介紹配偶權(quán)在我國法律中進(jìn)行規(guī)定的必要性和可能性，分別從法

5、律與道德對配偶關(guān)系的調(diào)整、配偶權(quán)與現(xiàn)行民事權(quán)利體系、配偶權(quán)與婚姻關(guān)系以及對我國配偶權(quán)的保護(hù)是否能隱身適用《侵權(quán)責(zé)任法》這四個角度進(jìn)行了分析。這樣更難能體現(xiàn)出配偶權(quán)入律的迫切性。第三部分介紹了配偶權(quán)的基本內(nèi)容，其大致包括了，同居權(quán)、忠實義務(wù)、日常家事代理權(quán)、住所決定權(quán)、夫妻姓名權(quán)和夫妻生育權(quán)這六部分的內(nèi)容。第四部分介紹了侵害配偶權(quán)的行為和對侵害行為的認(rèn)定。第五部分介紹的是在配偶權(quán)受到侵害時的民事救濟(jì)方法，其中首先介紹了我國關(guān)于配偶權(quán)制度規(guī)