版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
通過(guò)對(duì)南昌市城區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心康復(fù)服務(wù)能力現(xiàn)狀調(diào)查,了解南昌市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心康復(fù)服務(wù)能力的現(xiàn)狀和發(fā)現(xiàn)不足,為南昌市社區(qū)康復(fù)政策的制定提供決策參考,促進(jìn)南昌市社區(qū)康復(fù)的發(fā)展。
方法:
邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)知名康復(fù)專家設(shè)計(jì)南昌市社區(qū)康復(fù)服務(wù)能力和現(xiàn)狀問卷,采用普查的方法對(duì)南昌市城區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心進(jìn)行調(diào)查,通過(guò)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)比較分析,調(diào)查結(jié)果采用構(gòu)成比、均值、Spearman等級(jí)相關(guān)分析、QR(四分位數(shù)間距=P75
2、-P25)等統(tǒng)計(jì)分析方法。
結(jié)果:
?。?)在受調(diào)查的41家社區(qū)機(jī)構(gòu)中,有80.49%(33家)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心設(shè)置了康復(fù)科;73.17%(30家)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心開展了康復(fù)門診;僅有14.63%(6家)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心開展了康復(fù)住院服務(wù);僅39.02%社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心與醫(yī)院建立了雙向轉(zhuǎn)診機(jī)制(2)康復(fù)從業(yè)人員共102人,其中康復(fù)醫(yī)師53人,康復(fù)治療師20人,康復(fù)護(hù)士29人,康復(fù)醫(yī)師的專業(yè)情況以中醫(yī)為主,占54.72%
3、;社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心康復(fù)人員的學(xué)歷以本科(42.16%)和大專(39.22%)為主,職稱以初級(jí)(46.08%)和中級(jí)(32.35%)為主;51.52%(17家)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心完成了崗前培訓(xùn)。(3)康復(fù)設(shè)備配置方面,25%的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心擁有的康復(fù)設(shè)備小于3臺(tái),33家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心擁有康復(fù)設(shè)備數(shù)量的QR為12臺(tái);僅有69.70%社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心康復(fù)室的面積達(dá)到了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn);(4)僅6家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心開展康復(fù)住院服務(wù),分析結(jié)果顯示25%
4、的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心年住院人數(shù)為0,6家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心年康復(fù)住院人數(shù)的QR為337;25%的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心平均住院天數(shù)小于3.75,6家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心平均住院天數(shù)QR為22.5;25%的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心病床使用率為0,6家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心病床使用率QR為53。25%的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心平均住院費(fèi)用小于862.50,6家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心平均住院費(fèi)用QR為2390。(5)65.85%的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心負(fù)責(zé)人認(rèn)為本社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心提供的康復(fù)
5、服務(wù)不能滿足患者的康復(fù)需求;社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心康復(fù)服務(wù)的開展面臨的主要問題依次是:康復(fù)專業(yè)人才缺乏、康復(fù)資金投入不足、康復(fù)基礎(chǔ)設(shè)施落后、社區(qū)康復(fù)費(fèi)用未完全納入醫(yī)保、對(duì)社區(qū)康復(fù)的認(rèn)識(shí)不足、領(lǐng)導(dǎo)不夠重視。
結(jié)論:
南昌市城區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的康復(fù)科的設(shè)置不足,尚未形成健全的康復(fù)服務(wù)網(wǎng)絡(luò);人力資源配置不足,從事康復(fù)的專業(yè)人員和能力偏低;社區(qū)康復(fù)硬件低下,不能滿足患者對(duì)康復(fù)的需求。因此,加強(qiáng)政府對(duì)社區(qū)康復(fù)的政策傾斜和資金投入,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 南昌市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)現(xiàn)狀及綜合評(píng)價(jià)研究.pdf
- 南昌市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心設(shè)計(jì)策略研究.pdf
- 南昌市轄區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心現(xiàn)狀及其服務(wù)功能的綜合評(píng)價(jià).pdf
- 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的現(xiàn)狀,問題及對(duì)策分析
- 南寧市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)現(xiàn)狀及對(duì)策研究
- 南昌市精神衛(wèi)生服務(wù)的現(xiàn)狀及改善對(duì)策研究.pdf
- 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心
- 南寧市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)現(xiàn)狀及對(duì)策研究.pdf
- 哈爾濱市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)現(xiàn)狀及對(duì)策研究.pdf
- 北京市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心處方用藥現(xiàn)狀及影響因素研究.pdf
- 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心人才隊(duì)伍建設(shè)的現(xiàn)狀及對(duì)策
- 石家莊市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)現(xiàn)狀及對(duì)策研究.pdf
- 南昌市城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)體系建設(shè)研究.pdf
- 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(站)
- 西安市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心合理用藥現(xiàn)狀研究.pdf
- 新鄭市新區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心
- 杭州市各區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心
- 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心康復(fù)管理制度匯編
- 錦州市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究.pdf
- 基層社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心黨建現(xiàn)狀分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論