版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、判決和調(diào)解是人民法院處理民事糾紛的兩種基本結(jié)案方式。近年來,隨著人民法院受理案件的不斷增多,涉訴信訪量也在不斷增長,使得法院的辦案能力日益成為社會關(guān)注的焦點。在“調(diào)解優(yōu)先,調(diào)判結(jié)合”方針的引導(dǎo)下,法官為了應(yīng)對法院對高調(diào)解率的要求,在審理民事案件時都盡量避免做出判決,而廣泛地采用調(diào)解結(jié)案。然而,調(diào)解在解決民事糾紛中的作用真的是萬能的嗎?采用調(diào)解結(jié)案是否能真正實現(xiàn)“案結(jié)事了”?調(diào)解雖然具有很多優(yōu)勢,如一定程度上緩和了社會矛盾,節(jié)約訴訟成本等
2、等,但它也非萬能,并不能替代判決。從司法實踐中可以看到,由于過分采用調(diào)解結(jié)案,使得案件的執(zhí)行效力和法律公信力都大打折扣,調(diào)解結(jié)案的弊端在某些性質(zhì)的案件中日益顯現(xiàn)。本文試從新形勢下,如何在調(diào)解和判決之間尋找一個最佳的平衡點,從全面實現(xiàn)法律的社會效果、樹立法律權(quán)威和法院公信力方面出發(fā),通過調(diào)解與判決兩種糾紛解決模式的制度比較,探討民事糾紛解決機制中適用“判決優(yōu)先,調(diào)判結(jié)合”模式的現(xiàn)實意義。
本文共分為五章。第一章,問題的提出。通過
3、案例、學界對“調(diào)解優(yōu)先”的反對意見及筆者個人的分析,以民事糾紛“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”辦案模式為視角,提出現(xiàn)階段存在調(diào)解與判決被錯誤定位的問題。第二章,調(diào)判關(guān)系的演變過程??偨Y(jié)凋判關(guān)系所經(jīng)歷的四不同階段,并對每個階段的政策內(nèi)容及出臺背景進行了分析。第三章,現(xiàn)有辦案模式的合理性。從法律文化傳承、調(diào)判優(yōu)勢互補和當事人需求等三個方面分析出“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”模式的提出有其現(xiàn)實基礎(chǔ)和一定的合理性。第四章,現(xiàn)有辦案模式的不足。從“調(diào)解優(yōu)先”的實效
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 多元民事糾紛調(diào)解機制研究——以應(yīng)對訴訟調(diào)解依賴為視角.pdf
- 民事糾紛的行政調(diào)解研究.pdf
- 論公安機關(guān)的民事糾紛調(diào)解制度.pdf
- 論現(xiàn)代民事糾紛調(diào)解機制的重構(gòu).pdf
- 民事糾紛的“大調(diào)解”機制研究.pdf
- 論民事糾紛多元化調(diào)解機制.pdf
- 證券民事糾紛調(diào)解解決機制研究.pdf
- 環(huán)境民事糾紛非訴調(diào)解機制研究.pdf
- 公安機關(guān)調(diào)解民事糾紛的問題與對策研究.pdf
- 常州地區(qū)民事糾紛非訟調(diào)解實證研究.pdf
- 論調(diào)解在解決環(huán)境民事糾紛上的適用.pdf
- 我國民事糾紛調(diào)解制度的構(gòu)建和完善.pdf
- 論民間調(diào)解——以權(quán)威為視角.pdf
- “調(diào)解優(yōu)先”司法政策限度論——以P市訴訟調(diào)解大數(shù)據(jù)分析為視角.pdf
- 論調(diào)解與審判的整合:和諧社會民事糾紛解決的基石.pdf
- 論農(nóng)村民事糾紛的解決機制——以蘇北基層法院訴訟、非訴訟機制解決民事糾紛為視角.pdf
- 鄉(xiāng)土社會民事糾紛調(diào)解的鄉(xiāng)規(guī)習慣適用——以潮汕地區(qū)“鄉(xiāng)規(guī)習慣”為例.pdf
- 法院民事調(diào)解論.pdf
- 論民事調(diào)解制度.pdf
- 調(diào)判結(jié)合與民事司法本土化模式的形成
評論
0/150
提交評論