環(huán)境民事糾紛非訴調(diào)解機(jī)制研究.pdf

1、中國(guó)目前環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重，環(huán)境民事糾紛復(fù)雜多樣，如何快捷的解決環(huán)境民事糾紛是值得我們深刻探討的。在環(huán)境民事糾紛的解決方面，我國(guó)的法規(guī)和政策略顯力不從心，我國(guó)目前尚未有一部專門(mén)的法律用于解決環(huán)境民事糾紛，實(shí)踐中大都采用訴訟和調(diào)解的方式解決。環(huán)境訴訟雖然在《民事訴訟法》中有所規(guī)定，但其成本較高，效率低下。調(diào)解主要是分散規(guī)定在人民調(diào)解、行政調(diào)解和仲裁調(diào)解制度中，雖然非訴調(diào)解因其靈活、快捷的特點(diǎn)而在環(huán)境民事糾紛的解決中更具優(yōu)勢(shì)，但法規(guī)不夠完善，實(shí)際

2、運(yùn)作效果不佳。
　　文章主要對(duì)我國(guó)的環(huán)境民事糾紛非訴調(diào)解機(jī)制進(jìn)行研究，并參照美國(guó)、日本、韓國(guó)等國(guó)家的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)提出了幾點(diǎn)對(duì)策。從法律的角度來(lái)看，若要從根本上完善這一制度則需要進(jìn)行專門(mén)的環(huán)境民事糾紛非訴調(diào)解立法，通過(guò)法律完善其運(yùn)作程序和組織體系。另外，任何制度即使設(shè)計(jì)的再好，如果缺乏與其他制度的協(xié)作也難以發(fā)揮其功效，因而有必要構(gòu)建一種多元化的環(huán)境民事糾紛解決機(jī)制。
　　文章的寫(xiě)作目的是要結(jié)合中國(guó)的國(guó)情，通過(guò)對(duì)現(xiàn)今非訴調(diào)解機(jī)制的研